对于中国经济的未来，我充满希望。

从目前的国内经济发展现状以及经济研究情况来看，一场大的革命必定在接下来的45年内出现。事实上我国的经济目前处于一种混乱的状态，经济研究的各个方面发展不完善，对于未来我国的高发展并没有十分确定的控制能力，即对于适合于我国本身的经济学研究和处理实际问题的能力还有待大力提高。我国的经济学教育所用的教材以及教学案例都是出自国外，学生对于我国的经济无法了解，关于中国经济学方面的书籍不多，且多数较简单或者较难，不是适合仅仅学过经济学原理的读者，这样会挫伤学习者的积极性。

增长的速度已经到了瓶颈，该处理公平问题了

通常，人们对未的预测都很保守，主要是未来很大的不确定性。但我对我国这个世纪宏观经济的发展前景看好，但有一个前提是在本世纪我国一定要建立起一套符合与我国的经济学研究体系，而不是仅仅学学国外。21世纪中国经济学的大改革是中国经济大发展辅助，否则就目前经济学研究的情况来看，我是很悲观的。经济学，统计学，管理学...这系列社会科学的对于中国实际的实用性是这世纪的我们面临的最大的挑战，然而对于创新，我十分悲伤于这一代的大学生！

我们每个人都要努力啊！

有一次我参加了一个学术研讨会，讨论当前的经济现象，最后有一位于专家说“我发现当前中国的经济问题最终都牵涉到了政治”，所以他说他现在由原来的国情研究专向了纯理论研究。可悲啊。可又有什么办法呢？下一步经济的如果要发展，它的动力只有政治体制改革了，如果再不改那就找不到动力了。

不过话又说回来，纵观毛、邓、江时代的建设，成绩不可磨灭的。而且从某种层面来说，他们的建设为将来在中国实现正真的市场经济奠定了一定的基础——无论当年他们制定这些措施的时候，有没有想到这些问题。具体就不好一一列述了。

总之，现在只有进行政治体制改革了，老马都说过“经济基础决定上层建筑”，为啥在咱中国就反了呢？

强烈要求那些说一些“这个问题好大啊”、“不知道”之类的垃圾贴子删掉，而且每删一次要扣这些人的积分，狠狠的扣。原来看上去这么好的一个网站，现在怎么感觉越来越粗糙了呢？太令人伤心了？我还向很多我的同事、同学不余遗力的介绍本网站给他们呢。

企业改革 的弊端 城乡贫富分化的加剧 经济增长与就业的不平衡发展 都是中国经济发展的制约瓶颈

居安思危 中国经济在一片歌舞生平中掩盖了太多太多的危机

hjkfjfh

hjkfjfh

中国宏观经济高速增长的同时，贫富差距.地区差距.东西差距有进一步拉大的趋势，这是一个奇怪的中国现象

对中国的经济形势，我保持谨慎态度。经济经济增长率的背后有许多的问题需要解决，经济结构的不合理、社会分配的不公有你受的。想想中国上次的通货紧缩是在多长时间的经济增长之后发生的！在全球经济的大形势下，中国经济增长的趋势还将持续，等增长之后呢？

我认为中国经济需要减速。

现在国家的主要任务应该由求量转而求质，但在由量到质的转化过程中会遇到更大、更多的困难。很多优秀企业迅速发展起来，但是当他们由量转质时却逐渐消亡，例如一些大型的工业企业，特别是那些重污染企业，当发展到一定阶段，希望治理污染走环保之路时，却因为大量固定成本投入而无法在同行业中保持相对优势而一蹶不振。这样的例子举不胜举。我认为国家下一步的工作重点就应放在这些大型、中型企业上，保证他们顺利转型，只有这样，中国经济才能实现良性发展，真正走上环保之路。

另外，前几年中国经济的高速增长中有很大比例是由政府投资实现的，以后这种投资应该减少，应为政府投资会带来大量问题，如房地产价格的高升，通货膨胀等。另外，政府投资拉动的消费是有限的，因为政府投资主要是基础设施建设，如高速公路等，这些对于一般地收入人群来说意义不大，同时由于交通的便利，使得中小城市的消费指数被不断拉高，甚至会对低收入家庭造成负面影响。因此，我认为国家以后的政府投资重点应该放在社会保证体系的重建方面，如：医疗保险、失业保险、养老保险等，据了解，除国有企业外，几乎没有一个企业为他们的职工支付多余的保险金。

最后，我还希望国家将我国的高等教育体系进行全面改革。教育产业化本身是个错误，它直接导致的社会道德的沦丧--连神圣的教育行业都向钱看齐了，那又如何培养出具有奉献、忠诚和吃苦耐劳的社会建设人才呢？要想发展经济，就必须有大量社会人才，要有高素质的人才，就必须大力发展高等教育，而要想使高等教育良性发展，就必须将高等教育与经济利益分离，只有这样，才能培养出社会建设的高素质人才，各行各业才能少出现贪污腐败现象，经济才能健康发展。

由于本人身处小城市，带有中小城市的观点，仅作学术讨论，如有不妥明指

问题之大非几十万字不能分析。

总体来讲，个人感觉中国的经济增长缺乏足够的动力。现在，我们依靠着海量的投资来换取经济的增长，实现着所谓的经济改革。然而现在的投资的边际效益越来越小，因为依靠资源的出口形成的外向型经济不能支撑十几亿人的发展。而且，我们付出的环境、人力、资源所换取的贸易顺差统统在形成美国等同学的内需。

所谓的粗放型经济增长模式，不是模式问题而是制度问题。

而我们的内需呢？

中国人民有着庞大的消费欲望，却没有消费能力。不是不支持国家的发展，而是力不从心。改革的收益绝大部分集中于少数利益集团，所以虽然他们的消费能力很强但是边际消费倾向却很低；广大的中国人民承担着绝大部分的改革成本，他们的边际消费倾向很高，但是消费能力太小。因此，国家只能靠不断的加大投资来换取经济的增长和增加低工资的就业，投资从税收和银行中获得（还是人民群众来买单），然后大部分再归于少数利益集团，国家再加大投资。。。。也许，经过n次的循环可以使内需扩大，人民生活水平提高，但是中国能否承受n次？？

。。。。。

丁！学习

风险的确在加大，为什么，因为我们的经济学知识多了，所以认识的就更多了，而且我们也更有能力来解决问题。不是吗？

中国近几年还算稳定，再过十年左右就难免一变了，中国的经济也就有变数了

个人看法

个人认为，目前中国的经济还是会高速发展的，但中国当前所采取的许多措施则为以后的隐患埋下了伏笔。如：扩大内需！当前：投资增长速度〉消费增长速度，理论上应该是抑制投资速度，而中国则采取的是另外一种措施，扩大内需！请问：有没有考虑到当前中国人民的消费水平？没这个消费能力啊。看看GDP的贡献，国内消费占的比重是很少的，我 觉得当前许多的经济措施值得商榷！ 有什么地方说的不妥，请多多指教！

正确处理国内矛盾是关键！未来不好说，要预测的话，要建立在一些对政府行为的假设上才能进行！因此，只能持观望态度．

中国经济要持续发展必须解决三个问题：

1，贫富差距问题

2，农民收入问题

3，官本位思想问题

我觉得中国会按照现在政府的目标而不断发展的.在发展速度上,近期内不会有太大的影响!!!

虽然中国现在有很多问题,但我们的政府已经意识到这个问题了,更主要的是我们的国民也认识到这些问题了.有些事情是需要时间去改善的,相信我们的民族,相信我们的国家,相信我们的政府

新自由主义者：不学无术心灵肮脏的小人

上世纪九十年代年代中后期，一批知识界的宵小食洋不化、攀附权力和资本，用已经被西方经济发展实际证明遗害无穷的新自由主义误导中国改革开放，歪曲改革开放的逻辑，向新生资产阶级（其中多是有政治背景的太子帮）胁肩諂笑、伙同他们向中央施加影响，出台了一系列误国误民的错误政策。他们勾结起来侵吞国有资产，掠夺老百姓，损害广大工人农民的利益，几乎到了伤心病狂的地步。党的十六届四中全会、五中全会，提出了构建社会主义和谐社会的战略任务，这是对过去发展战略的一个重大调整，也是在宣告经济上的新自由主义在中国的没落。现在是清算新自由主义罪恶的时候了。

一，中国的新自由主义者是一批不学无术心灵肮脏的小人。他们披着洋博士、经济权威的虎皮，实际上是一批食洋不化、对经济学一知半解、对中国百姓毫不关心、一身媚骨、铜臭逼人的、没有正义、道德、贞操、良心的小人，他们的一切言行只是为了金钱。

二，中国的新自由主义者是中国新生资产阶级的走狗。它们对工人、农民、普通老百姓狂吠，对大资本家摇头摆尾。为的是让资本家高兴，赏它一点残羹冷炙。

三，中国的新自由主义者是美国中央情报局运进中国的特洛伊木马，其目的是与美国里应外合，在中国搞颜色革命，制造动乱。具体手段是先在党内政府内安插一批代理人，搞乱中国经济，进而搞乱中国人心，再象东欧样搞政变，推翻共产党的领导。

四，中国的新自由主义者使共产党在实际工作中漠视工人农民的利益，离人民越来越远，最终抛弃全心全意为人民服务的宗旨；使人民共和国的人民成为没有理想道德民族自尊心的人，最终亡党亡国。

五，中国的新自由主义者肆虐的原因，不是因为他们有多大本事，而是因为他们背后有一个大资本集团，有一批资产阶级在党内的代言人。

六，中国的新自由主义者肆虐还有一个原因，某大公的一系列实用主义言论，在有意无意地助长他们的行为。