全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
10206 11
2015-03-20
悬赏 20 个论坛币 未解决
想请教大家,再用Frontier4.1做SFA时,看一些文献中都是gamma几乎为0,且其t值不显著的情况下,可判断非效率项的影响几乎可忽略,效率的实际值与理论值的差几乎完全来源于随机误差。若结果中的gamma=0.2左右,即不是几乎为0,但t值也不显著,这说明什么呢?



谢谢大家了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-6-16 18:33:38
同问,急求答案
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-16 20:56:07
请问楼主,我用Frontier做出来的效率值有些为负,是怎么回事啊。是不是样本不适合使用SFA模型,毕业论文使用,好着急。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-20 16:50:57
jerlybaby 发表于 2015-6-16 20:56
请问楼主,我用Frontier做出来的效率值有些为负,是怎么回事啊。是不是样本不适合使用SFA模型,毕业论文使用 ...
我计算的效率值也有一些为负值,不知道怎么回事,你弄明白了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-2 11:00:44
应该是数据不适合使用SFA分析,SFA分析对数据要求比较高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-24 15:19:56
楼主,我算出来的技术效率值为0.9999多,怎么回事呢?急求
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群