全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
19008 8
2015-03-21
在数据搜集过程中采用国际上的成熟量表,且该量表的新效度已在中国得到验证,但是在做验证性因子分析时,某一题项的标准化因子载荷小于0.5是什么原因,如何处理呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-3-21 13:22:18
这个很正常,个别题目载荷系数比较小,这个和样本选择有关,只要模型拟合理想就可以。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-21 15:57:43
南南数据 发表于 2015-3-21 13:22
这个很正常,个别题目载荷系数比较小,这个和样本选择有关,只要模型拟合理想就可以。
请明确一下,载荷系数比较小,与样本选择有关——这话啥意思?谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-21 17:44:38
辛勤工作 发表于 2015-3-21 15:57
请明确一下,载荷系数比较小,与样本选择有关——这话啥意思?谢谢
我的意思是人家编制成熟量表的时候,某题的载荷比较高,但在另一个样本中不见得这个载荷就比较高,简单说就是样本间测量恒等性不满足。某一个题目在不同样本间存在测量不等性,也是项目功能差异的一个反映吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-21 17:55:34
南南数据 发表于 2015-3-21 17:44
我的意思是人家编制成熟量表的时候,某题的载荷比较高,但在另一个样本中不见得这个载荷就比较高,简单说 ...
这样解释是不通的。楼主也没有办法检测,自己的样本与量表作者的样本,为何存在测量恒等性不成立?既然测量恒等性不成立,为何又要采用这个成熟的量表?既然采用了这个成熟量表,而且发现了项目功能差异,为啥不做跨文化研究。。。。。。。楼主会抓狂的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-21 18:07:12
辛勤工作 发表于 2015-3-21 17:55
这样解释是不通的。楼主也没有办法检测,自己的样本与量表作者的样本,为何存在测量恒等性不成立?既然测 ...
我觉得没有哪一个量表可以声称它的因子载荷在任何样本中都能一样。相同的题目在不同的样本中测量结果经常是不一样的,例如信度和方差。 如果除去样本差异,载荷小于0.5,说明这个题目与该测量模型的其他题目相关性比较低,题目自身的得分变异可能也比较大,潜变量对它的解释比例比较低。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群