浙大又干缺德事了？

shfe

2015-3-22 08:45:14

s.hsiao 发表于 2015-3-22 08:34
没科研展示，就是误导观众

完全同意你的看法！这种帖子该删除。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sicau-zl

2015-3-22 08:45:55

这个说法太片面了，评职称应该还是有看科研成果的吧，说话还是应该要有理有据的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

樱夜幻

2015-3-22 08:55:36

关键要良好的人际关系，否则不好升职

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

马甲甲

2015-3-22 08:58:07

的确应该把成果贴出来。

两个中年人，谁管你以前是哈佛大学毕业的还是哈尔滨佛学院毕业的？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

linmengmiki

2015-3-22 09:02:22

悲哀，可怜啊，不管怎么样都不应该砸人家饭碗

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhanghui123

2015-3-22 09:05:23

拿出成果、研究方向来看看，
好像没有哪个学校会以出身评定职称吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

那多

2015-3-22 09:11:24

得看成果再评价

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

6688dhj

2015-3-22 09:14:35

shfe 发表于 2015-3-22 08:44
提出的问题本身就有问题。哪个学校毕业的和研究能力、科研绩效有多大关系？Yale Harvard MIT的loser也见过不 ...

说的有道理。鄙视标题党。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

001lblb

2015-3-22 09:38:07

要有事实，有根据，要看他们的科研成果，才能下结论；不过北博下岗还是太过份了，不行，可以调岗啊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lk1966mail

2015-3-22 09:41:36

楼主只是拿这一点对比不全面说明不了什么啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hutu1981

2015-3-22 09:48:48

看成果说话，片面之词不信

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

祭草

2015-3-22 09:55:42

看看成果呗

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kevinion

2015-3-22 10:12:22

你要有证据啊！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

darwon

2015-3-22 10:17:30

有证据吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

卡卡不

2015-3-22 10:41:37

如果是看成果的决定，那谁都没话说。如果是看关系决定的，那的确很缺德！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

greenlie

2015-3-22 10:56:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jxnu_xx

2015-3-22 11:01:48

靠，写这么玄乎的标题，很大可能那个北大的就是你楼主，不要抱怨了，难道北大的就一定优于浙大，现在的社会是靠能力吃饭的，你这样的帖子没有证据，只是抱怨，从这方面理解被解聘也是情理之中了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhen6666

2015-3-22 11:14:42

http://nianjian.******/tags.php?/%E4%B8%9C%E8%8E%9E%E5%B9%B4%E9%89%B4/1/13426993376/

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

我用一生

2015-3-22 11:17:04

片面之词啊，学历跟科研有毛的关系啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lambert0205

2015-3-22 11:19:58

lz故意提供了一些片面的信息，有话中带棒夹杂着一些若有似无的信息，解聘中年老师的确很缺德，但不必与另一个去比较。更不要用阴谋论去猜测

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1044

2015-3-22 11:37:30

怎么能说缺德，这是特色，你能说特色缺德么？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shyxinan

2015-3-22 12:03:33

这种贴叫“以偏概全、舆论煽动”贴

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

路普迪士高。

2015-3-22 12:03:55

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuan122600

2015-3-22 12:03:56

麻省理工的博士干什么不行啊，非要呆在浙大？！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

剑行天涯

2015-3-22 12:37:46

这有点不太好吧···

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

szq

2015-3-22 12:45:20

无法评论

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lyl335759155

2015-3-22 12:47:48

与前面仁兄观点一致，感觉还是先看成果呢，单看这个稍微有点片面

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

painx

2015-3-22 13:01:30

要看成果的。。。。。。。。。。。。。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yiweidon

2015-3-22 13:17:00

还是要分析具体原因的啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

我姓王

2015-3-22 13:27:29

看图说话

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群