全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
2606 10
2015-03-23
各位看官,耽误你几分钟时间。小女统计菜鸟一枚,最近在写关于失地农民生活满意度的论文。
原本论文设计是先做单因素分析,然后做一个回归分析。
但是,在中期答辩得时候,专家说主观看法和客观标准要结合在一起做一个回归分析,不一定能得出我想要得结果。建议我就用描述性分析来推导。
我现在的想法是,如果我只做信度效度检验,提取主成分因子。然后对性别、婚姻、文化程度等做单因素分析,对提取的主成分因子做描述性分析。从而推导出影响生活满意度的原因。这样可以吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-3-23 22:11:19
不懂你在说什么哎
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-23 22:33:09
我是这么理解你这个问题。农户微观实证满意度我也做过。可以按如下步骤做:
一是信度效度检验,删除部分不好的指标;
二是对选定的指标做描述性统计分析,交代其均值、标准差,最大值和最小值;
三是做主成分分析,提取公因子,并做一些分析;
四是将性别、婚姻、文化程度等变量引入,和第三阶段提取出的公因子得到的综合指数做回归。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-23 22:47:10
xddlovejiao1314 发表于 2015-3-23 22:33
我是这么理解你这个问题。农户微观实证满意度我也做过。可以按如下步骤做:
一是信度效度检验,删除部分不 ...
我曾经的想法就是这样。但是专家说,第四步有问题。他说主观评价和客观标准要结合在一起做一个回归分析,不好做,要寻求内在机制才行。他的建议是让我不要回归分析。你觉得如果我在第三步对提取的公因子进行描述性分析,并探讨其中的原因,然后将第四步改成只做性别、婚姻、文化程度的T检验或者F检验,然后论文完成,行吗?我总觉得怪怪的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-23 22:55:45
bfzldh 发表于 2015-3-23 22:11
不懂你在说什么哎
就是我现在在做生活满意度研究,在做到影响因素分析这一块的时候,原本打算做回归分析,找出影响因素。但是专家给我的意见是我要将主观评价做成客观标准不好做,做回归分析不一定能出我要得结果。建议我用描述性分析。我现在的构想就是:①信度效度检验。②对样本量进行总体描述性分析。③做主成分分析,提取公因子,然后对这些公因子进行均值、标准差等方面的描述性分析,并寻求这些因子满意度低的原因。④做性别、婚姻、文化程度等变量的T检验或者F检验。  你觉得这样的分析框架行吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-23 23:03:03
、Laura 发表于 2015-3-23 22:47
我曾经的想法就是这样。但是专家说,第四步有问题。他说主观评价和客观标准要结合在一起做一个回归分析, ...
你这样做也行!求取各个主成分公因子后,进一步做卡方检验,t检验或者方差分析比较农户个体特征在各个公因子上的差异!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群