全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
1907 3
2015-04-02
这两天看文献,看到几乎雷同的两篇,只是样本和年限长短稍有细微的差别,请大家鉴定一下。这样炮制文章,有必要吗?好吗?
FDI对环境的影响存在门槛效应吗——基于中国220个城市的检验     李子豪等《财贸经济》2012(9)
外商直接投资对环境影响 的门槛效应分析——基于中国247个城市的面板数据研究    杨杰,卢进勇.《世界经济研究》2014(8)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-5-26 09:18:36
这个要看文章里面大家分析的思路已经具体的情况了,两个题目有点相似,不一定就是同一个内容,FDI这种主题很火,两个人做了同样的内容就不奇怪了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-26 21:23:00
这种模仿类的文章还是很多的,如果修改了文字跟模型其实最终都没办法进行有罪断定,很难杜绝的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-5 20:56:53
这类的简直多如牛毛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入