全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
1890 10
2015-04-02
顶尖期刊在审稿中很少有“查重”的制度存在:一方面是由于匿名审稿人水平较高,很大程度上可以发现在论文中存在的抄袭现象;另一方面是由于这些期刊的关注度较高,抄袭者很难逃过广大读者的甄别,如北大抄袭博士于艳茹的案例。事实上,学位论文(本科、硕士、博士)也可以采取类似的机制。首先是把好答辩关,尽量发现论文中的抄袭现象。而更重要的则是事后监督,让学位论文在阳光下运行,全部挂到网上。凡是被发现抄袭者,一律取消学位,营造“不敢抄”的学术氛围。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-4-2 11:59:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-2 12:37:02
言之有理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-2 13:29:42
西奇 发表于 2015-4-2 11:41
顶尖期刊在审稿中很少有“查重”的制度存在:一方面是由于匿名审稿人水平较高,很大程度上可以发现在论文中 ...
这是缺乏实践性的,因为教育资源的不均,理论与实践的脱节,大学生关于上大学观念的异化,种种原因导致不同地方的学生,学习的效果是完全不同的,看看每年那么多人对北大清华趋之若鹜就懂了,还有读书无用论盛嚣尘上,种种诱惑存在,大学生静下来学点东西很难得,你叫他们如何完成高水平的论文答辩,要是实践性强,教育部那些人肯定早用了,毕竟我们是圈外看圈内,信息不对称的紧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-2 14:15:45
这是遮羞布,

摘了脸上不好看,大学生毕不了业,怕被怪罪当年扩招战略做错了------培养了一群要水平没水平,但是心气又高的高不成低不就的大学生。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-2 15:17:27
oda小学生 发表于 2015-4-2 13:29
这是缺乏实践性的,因为教育资源的不均,理论与实践的脱节,大学生关于上大学观念的异化,种种原因导致不 ...
取消本科生毕业论文,估计会是早晚的事情。但博士论文靠同行监督应该是完全没问题的,在学界工作的,自然是不敢抄袭。哪怕是官员,被人揪出抄袭来,前途也基本上毁了。而且凭中国人的性格,谁都有被人“关照”的那一天。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入