全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
44585 12
2008-09-24

SPSS里的无答-----求助关于Kaplan-Meier 生存曲线 与 3年生存率及5年生存率

各位大侠,现有疑问,常见国外文献有根据Kaplan-Meier方法,可得出3年,或者5年的生存率(总的)《based on the Kaplan-Meier survival analysis,the 3-year survival rate and 5-year survival rate are .....     ..................>> 这里的survival rate 是就是Kaplan-Meier方法里的Cumulative Survival吗?

方法一:请问这是如何得来的?根据Kaplan-Meier生存曲线得来吗?可是从原始资料开始,比如收集近20年的资料(比如以2006年底为截至点),最后截止点生存状态以月为单位,结果Kaplan-Meier的累计生存率并不一定就有48个月或者60个月的结果,Kaplan-Meier生存曲线上x轴(时间轴)也未必就有48或者60,就算在图表结果里改成以12个月为最小单位(这样就可以在x轴上有48,60的点),可是对应Y轴的的百分率并不知道呀,那位大侠可以告知?也就是说,我如何在Kaplan-Meier生存曲线上知道任意一点的x,Y值? 如此就可以能代表我能任意得出1年,或者2年,3年,5年的生存率吗,这样正确吗?

方法二:还有人建议,20年的资料,全部以5年时间为截至点记录生存状态,(比如1986年--1991年段的病人,就算在2005年死亡,但仍以1991截至点的活着为生存状态记录),如此,最后结果Kaplan-Meier的累计生存率就有5年的累计生存结果数值,Kaplan-Meier的累计生存率曲线x轴就是5年为截至。这样是不是正确的方法?

两种方法结果一样吗?

期盼回复,先谢谢各位大侠了。

 

 

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-9-25 12:18:00

对第一个问题的答案:是的,survivor rate 是任意时刻对应的生存函数的值,而生存函数又称累计生存概率。生存概率=1-死亡率,生存率=各个时点生存概率乘积,就是累计生存概率

第二问题的答案:二者光滑程度不同,故应该不同

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-25 12:22:00
不过我查了一下,其实基于个数和分组二者应该是相同的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-25 13:54:00

非常感谢!!可是。。。

非常感谢爱萌大侠的回答,两种方法是一样的,我也是这么想。

可是,第一种方法,我如何在spss里实现?随意一个x轴上的时间点,spss里的结果曲线图(Kaplan Meier survival curve )并没有给出精确的Y轴上的百分率,也就是我如何在Kaplan Meier survival curve 上任一点,相对应的精确的x,y值如何获得?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-13 16:45:45
基于个数和分组确实相同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-20 08:23:06
同问这个问题, 困扰了我好长时间, 而且实际工作中经常遇到, 在楼主的基础上再加问: 文献中经常是给出3/5年生存率,同时还有可信区间. 不知如何得到,以前用STATA 直接用率的计算及率的可信区间计算得到, 当时得到的与文献符合,但细想一下这也不能叫Kaplan Meier 方法得到啊.等待大侠出手解决
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群