话说，有人能证明非转基因食品吃了就没危害么？

那些吃了非转基因食品的人还不是只活了150年之内=-=

人类的死亡是不是长期吃非转基因的食品造成的？

如果有人提出这种质疑，应该怎么回答？

谁觉得没问题，谁就去吃呗。吃了几十年后，再告诉大家有没有问题。实践才是检验真理的唯一标准。

食品安全是大问题，还是应该慎重。。。。

如果你认为必须保证人活到150岁以上的食品，才是安全的，那自然传统食品也不安全。
但是，转基因食品能保证人活到150岁以上吗？
人的寿命，是由多种因素决定的。有些人吃着普通传统食品，粗茶淡饭，能活到100岁以上。

如果咱们有知情权、选择权，那就好了。问题恰恰就在于，现在除了吃特供者，谁也无法避免转基因食品了。

研究、探索是可以的，但应用、推广应当慎重。

国内外对转基因作物的安全性实验和评价有很大差异，国内很多只是一代内的实验，研究是否存在突变和问题；而国外则采用代际实验，所以时间要长很多，也就和国内的研究结果很大差异，到底哪种研究能得到大众认可，大家的眼睛是雪亮的。转基因如果作为主粮，更应慎之又慎，这涉及到民族传宗接代、永续发展的问题。

他已经不正常了

那也可以说崔永元想靠这个话题出名，既然要用阴谋论，就不要厚此薄彼。

相比较做正确的事还是错误的事，我更在乎正确地做事还是错误地做事，崔永元的纪录片缺乏足够的专业素养，不管结论是不是对的，都不好。

我经常想，即使超市卖的油上面说是非转基因也未必就是真的，所以我从不在这上面花功夫，贱命一条，没什么好珍惜的。

转基因的食品有待时间验证  谁知道将来会怎么样   支持小崔 好样的 不畏一切的

现在中国人比美国人金贵多了，在美国可以售卖的食品到了中国就被冠以转基因，不能被销售。

对啊，我就是觉得美国人命比我值钱，所以才不大惊小怪的。

通过基因控制，可以特定性的减产，绝产，丰产任意种类的粮食——  这是最大的危害。
以前看过某文章， 说美国白人，富人是不吃转基因食物的，大量吃转基因食物的是美国贫民和中下层，因为便宜。
也就是说价格是转基因唯一的优势，但是价格真的会一直很便宜么？
推广转基因，符合新利益集团和相关利益群体，利于市场集中化控制，更受益于专利的法律。但是对全世界而言，粮食和食品寡头们首图的还是垄断性国际贸易产生的巨额利润，让穷人吃饱肯定不是他们的商业目标。况且目前是全球粮食产量不足，还是饥荒国家没钱买粮？放到发达国家，没工作，工资低，你只能节衣缩食。
￥很显然，让人吃不饱的是教育，就业，战乱，集团垄断。
转基因作物的价值是什么，让穷人吃的更饱么，显然是不可能的，那么疯狂支持转基因到底为什么？科学竞赛，还是战略武器储备？
没有相对丰富的物种库，没有更多的自然替补产品，科技竞赛和战略武器储备就不可能实现，而大面积转基因，简直就是物种灭绝的绝佳武器。
————   现在的反对者不会反对科研机构研究什么转基因，而反对的是大量推广转基因的商业行为，以及毫无限制的放开门槛。
————   而极力支持放开门槛的专家们要想筹集到足够的资金进行转基因研究，进而专利竞赛中 获得高额收益，那么就不得不屈从于赞助商的要求，极力打开转基因产品进入普通消费者市场的大门。
不管转基因技术有没有问题，从消费者身上赚钱，是转基因技术必然的需求。

——  如此看，在经济利益面前，科学家的操守似乎也不那么可靠吧。

同意

欧洲对转基因有强制要求，但美国没有强制要求。不过，美国有机食物是很受欢迎的。一般中产以上家庭经常不在普通的超市买东西的，或者买普通的食品的。我在美国的几个大超市看到的豆腐一般是两种，非转基因和有机。只能中国人超市才不标注是不是转基因，这种不标的一般都是转基因的，也就是美国本土大豆制造的。
所以，你可以不认为崔的观点，但我在美国的观察至少发现美国高收入人群对转基因食物还是很在意的。

开始我也对崔永元很反感，不过后来我看来几个崔永元的访谈，觉得其实他的观点并不是“反转基因”而是要求“加强监管”，个人觉得是没有错的。我觉得崔的观点很多时候被很多人错误理解了，包括我自己-简单觉得他就是让转基因滚出去。

人民生活水平提高了，开始挑挑拣拣了。真要是饿死人的年代，你管什么转基因还是不转基因？有的吃就不错了。哪那么多破事。

现在的问题不是什么转基因，而是先把农药残留和各种添加剂先弄好了再说把。还有就是超市乱贴生产日期的标签，过期食品重新换个包装继续卖。这些问题才是更实际的问题，比什么转基因的问题对你危害更大。

1、基本上，人做事，都是为了名利。但，君子爱财，取之有道，只有那些损人利己或不顾多数人而只为少数人的事，才属于“阴谋”范畴。把阴谋概念泛化，它也就没什么意义了。
2、首先要做正确的事（好事），其次才是尽可能正确地做事（把好事做好）。把坏事做好，那就是坏上加坏。小崔自费百万拍公益片，这是好事。他的片子有瑕疵，但至少引起了广泛的关注和讨论，这本身就是贡献。就如同一篇论文，受到众多他引，即使这种引用主要是为了批驳，也意味着这篇论文作出了理论贡献，因为它引起的批驳推动了理论进步（至少是澄清了某些问题）。

你说的是短期问题，我说的是长期问题。二者都应当重视，不宜相互否定。就是说，不能只顾自己，不顾子孙。

生活水平提高自然是好事，但我们希望能更好，而不是“有的吃”就止步了。
食品安全问题，永远不是“破事”。

这就是说，至少美国人可以自己选择。而我们，早已没有了这个权利。甚至，我们根本不知道哪些是（或含有）转基因的。

对啊，并不是“反转基因”而是要求“加强监管”，这何错之有？这也是“反智”？
我还是那个话：我不相信世界上有任何心智正常的人会去反对安全食品。

自媒体时代使我们本已浮躁的社会在畸形的路上走得更远，人们已经没有兴趣去研究思考，取而代之的是情绪化地宣泄，‘公知，大V，谣言’ 遍地跑其实就是这一问题的现象-人们已经习惯了人云亦云

世博会官方禁止转基因食品，为何让国人做小白鼠？？？
(2010-08-17 16:27:47)转载标签： 杂谈
据中华人民共和国科学技术部官方网站报道，“为把2010年上海世博会办成一届成功、精彩、难忘的世博会，科技部、上海市政府联合教育部、中国科学院、中国工程学院等10个部门和单位专门成立世博科技领导小组，启动实施世博科技专项行动，组织和动员全国科技力量和科技资源，开展联合公关，为上海世博会的成功筹办提供科技支撑。”其中，在食品安全方面，已成功开发出了快速检测“食品中的病原体、有毒有害物质、转基因成分”等“多个食品安全检测产品，并已在上海及周边地区检测机构示范使用。”
报道内容十分明确，科技部已把转基因成份与病原体、有毒有害物质，并列为危害生命健康的三大违禁食品。并开发研制出了专门检测手段，严防参加世博会的外国人误食转基因食品。看到这个消息，作为中国人真是感到无以复加的极度悲哀!
首先，是为我们的国民感到悲哀。上海世博会不过只有几个月时间，前来参观世博会的外国人一般也就住几天时间，便组织全国科技力量和科技资源，严格检测和禁止转基因食品，避免转基因食品危害外国人的健康。可是与此同时，却采取行政手段强迫把全国老百姓的主粮变成转基因食品，强制中国老百姓世世代代只能食用转基因食品。强制推广转基因食品的主要理由，就是转基因食品是个好东西，只是中国人缺乏科学知识，才对转基因食品感到恐惧。由此命令各大媒体加强转基因食品的所谓“科普知识”，美国转基因种子公司也把早已加入美国国籍的那些黑头发黑眼睛的美国人，专门派来中国以中国学者的身份，配合政府和媒体宣传转基因食品。
在此，对中国老百姓的愚弄和羞辱简直达到了登峰造极的程度！如果转基因食品的推广者和宣传者，真的认为中国老百姓不愿意吃转基因食品，是因为缺乏科普知识，那么，现在不是正好可以借上海世博会的机会，让前来参观的世界各国人士统统食用转基因食品，以此来消除中国老百姓的“愚昧和恐惧”吗？然而，摆在中国老百姓面前的悲惨现实却是，中国在组织全国科技力量和科技资源，全力以赴地严格检测转基因食品，坚决防止转基因食品流入世博会，甚至把防止转基因食品提高到了与反恐防恐相并列的高度。中国人言不足恤也就罢了，难道中国人命也同样不足恤吗？
其次，是为中国的科学家感到悲哀。为保护洋人、官人和富人生命安全，运用全国科技资源，成功研制出转基因食品检测设备的那些科学家，恰恰就是建议和呼吁政府把老百姓主粮变成转基因食品的那些科学家。他们一方面努力研究把老百姓的食品变成转基因食品，从生物资本家和灭门官僚那里多获取一些名利；另一方面又同样努力地研制开发转基因成分的检测产品，以避免洋人、官人、富人和他们自己会误食转基因食品。研制转基因检测产品，说明这些生物学家十分清楚转基因食品危害生命，既然知道转基因食品危害生命，为什么还要散布谎言欺骗人民！难道你们就从来没有想过，老百姓的儿女也是儿女，老百姓的子孙也是子孙？
组织全国科技力量和科技资源，研制开发转基因检测设备，避免
前来参观世博会的外国人误食转基因食品，至少说明了一点，在中国大规模推广转基因作物，已经不再是一个认识问题，大家都十分清楚自己是在干什么——无论是强制推广者还是被强制接受者——都知道结局是什么。

世博会官方禁止转基因食品,为何让国人做小白鼠？？？ http://wenku.baidu.com/link?url=5EQjTiwaD8CbKaYSBQOoNr5qJe2tstZz9QnB3PBhCdkaQkdDDP7tHpO0cUebfSHllwIAbNde8Es0VGA5HLms0UbR1QNgW52viOaYIZIfiLu

大家可以百度一下“世博会 转基因”，也许那是你所不知道的。
56楼转自百度。

你说的也有道理，方式也很重要。不过，如果一个人用极为正确的方式、合理的方式去伤害你，你会支持他吗？

若干年后会证明崔永元只是一个笑柄。。。。。。。。。。。