hj58 发表于 2015-4-10 20:49
购买比自制节约劳动，是交换的必要条件，你却非要歪曲成充分条件。

hj58 发表于 2015-4-10 20:49
购买比自制节约劳动，是交换的必要条件，你却非要歪曲成充分条件。

hj58 发表于 2015-4-10 20:48
“既压价又“酬谢”？”

hhj 发表于 2015-4-11 09:40
真高明的辩解！哦。我既打你，又爱你，打你从另外一个角度来看就是爱你。不爱你我干吗要打你？
因此，待 ...

hhj 发表于 2015-4-11 09:35
你要别人交换给你廉价的东西，那你也要交换给别人同样廉价的东西。否则，你只要别人廉价给你以让你节约劳 ...

hhj 发表于 2015-4-11 09:33
我在哪里有充分条件的意思呢？请说说。
购买比自作节约劳动，的意思，就是你自作所付出的耗费更大而你购 ...

hj58 发表于 2015-4-11 11:35
你不是整天一惊一乍地范围我：“你黄佶自制一只手机要十万元，那么九万九千九百九十九元你也会买了？” ...

hj58 发表于 2015-4-11 11:33
“廉价”不等于价格必须等于生产成本。

hj58 发表于 2015-4-11 11:33
“你去卖猪肉佬那里，说：我既拼命压你的价，又同样拼命地鼓吹这是对你的酬谢。”

hhj 发表于 2015-4-12 09:45
你是从哪个角度解释你的“既压价又酬谢”的观点与做法呢？

hhj 发表于 2015-4-12 09:42
那当然，在你的理论里，哪怕比自作省一点点，也是廉价的。不是吗？

hj58 发表于 2015-4-12 10:55
只有你会这样认为。

hj58 发表于 2015-4-12 10:54
作为买者本人，当然要压价。

但是站在旁观者和卖者的角度，超过成本的部分是给卖者或卖者的报酬。

hhj 发表于 2015-4-14 10:18
呵呵，你想站在什么角度，来说事？难道你不懂吗？你之所以必须以超过成本的价格购买别人的货物，并不是你 ...

hj58 发表于 2015-4-14 11:40
“你之所以必须以超过成本的价格购买别人的货物，并不是你要“酬谢”别人，而是你必须的不得不付出的代 ...