全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
10110 61
2015-04-05
是不是觉得很可笑?其实我认为在经济学的训练及学术发表上,国内的顶级高校和核心期刊啥的好比CBA,水平是有的。但是严重控制外援的人数和上场时间。而一些国际上的顶级高校及好的SSCI就像NBA(这里指B类及以上的SSCI,B类算是板凳队员,能发AER这种顶级的就是明星级别)。其实咱们作为中国学者,客观面对差距,然后努力追赶才是正理。而不是像某些人一样(注意是某些,不是全部),没事儿就来两句“我的中文发表不比他的差!”或者“在美国上哈佛读经济学博士还没有在国内上清北难呢”那人家要是根本不在CBA玩儿呢?如果随便一个CBA球员上来说“我在CBA的记录根本不比某位NBA球员的差!”或者随便某球迷说“在美国能打NBA不算本事,跟国内培养出来的运动员能打CBA很有可比性!“大家听到这个会是啥反应?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-4-5 12:24:44
楼主的观点未必没有道理,但是楼主自己经营着SSCI论文润色公司,再来发表这样的评论,可能不太合适吧,还是避避嫌为好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-5 12:26:49
楼主过激了。个人认为能在NBA混的人不屑于做这种比较;而已经在CBA站住脚的人已经在努力向NBA靠拢了,对这种差距也是心知肚明,不会做这种比较。估计只有在CBA坐板凳甚至CBA都打不上的人才会如此自慰-因为CBA和NBA的主力位置对他们都是遥不可及,就像对现在的人对一千年后发生什么跟一万年后发生什么是一样无所谓的,so,who cares?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-5 13:15:16
比,不可避免;总在比,就是心智不全。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-5 13:26:46
爆料帝 发表于 2015-4-5 12:24
楼主的观点未必没有道理,但是楼主自己经营着SSCI论文润色公司,再来发表这样的评论,可能不太合适吧,还是 ...
客观事实,并不能因为我拥有一家提供论文修改服务的公司而改变。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-5 14:47:21
爆料帝 发表于 2015-4-5 12:24
楼主的观点未必没有道理,但是楼主自己经营着SSCI论文润色公司,再来发表这样的评论,可能不太合适吧,还是 ...
我觉得不同级别期刊水平的差距,是客观事实,这个和楼主有没有论文润色公司关系不大
当然我理解你的意思,不过楼主在这件事上,应该是陈述客观事实,没有宣传公司或是软广告
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入