全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 教师之家与经管教育
2008-9-27 00:15:00

是真的吗?悲哀啊。。。。

政府的经济智囊机构已经很多了,比如国务院发展研究中心(地方还有分支),社科院(地方也有分支机构),还有各个职能部门的研究机构(如人民银行研究局)。

ccer之所以有今天的地位,很大程度上是其学术的独立性,特别是其主办的经济学季刊有着很好的声誉。

这名字一改,感觉就变了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-27 00:19:00
以下是引用三井白在2008-9-26 23:23:00的发言:

学术应该服务于政策,不能服务于政策的学术等于空中楼阁,没有实用价值,要它何用!

正确!

???学术只能服务于政策,难道企业就不需要了吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-27 01:07:00
无语中……看效果与其行动吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-27 01:56:00

行政级别上去了,学术水平下滑是必然的。

政策研究和纯学术研究不是一回事。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-27 07:43:00

悲哀 想哭

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-27 08:08:00
改为国家发展研究院是否有点太过了,改成经济发展研究院不是挺好吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-27 09:07:00
这回北大又赚了,不知道国家要投资好多钱,国家发展研究院,很大气的名字,投资应该不少吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-27 09:26:00
没必要嘛,一个共军,一个美军不是挺好的吗?北大如果只有一个经济学院,在经济研究与科研教学届估计没有这么高的地位吧。而且没有年轻学子的参与,一味由成名人物支撑,发展的可持续性就堪忧了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-27 09:29:00

悲哀,叫这个名字好么?

没有觉得啊

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-27 09:32:00
以下是引用abing在2008-9-26 15:42:00的发言:

我觉得中国搞一个NBER挺好的,这样可以把中国的学术做得更规范。而且由中心牵头,名副其实。

关键问题是:一定要保持学术独立。

NBER是在美国国家编制里吗?不是吧,保持独立性的NBER是个民营机构吧。天则可以考虑往这方面发展,樊纲的NERI也可以往这方面发展,CCER就做个研究教学机构得了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-27 09:41:00
?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-27 09:46:00

学而优则仕,卷土重来

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-27 10:13:00

不要影响学术的独立性就好

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-27 11:26:00

不知道是好还是坏呀,一方面进入国家队后待遇提高,做事方便了不少,另一方面,可能导致学术变味,学术研究带有强烈的政治色彩.我倒觉得,这样一个学术机构应该是NGO的更有利。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-27 12:04:00
有些太大了吧。不过不论怎么命名,关键还是看成果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-27 12:17:00
改天我创建一个“全球发展研究院”好了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-27 12:36:00
是真的,规格升高了,办学质量越来越差了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-27 12:48:00
不支持,不反对,不参与。我觉得人家有权利这样做吧,如果国家承认的话。大家应该相信CCER的选择,就算它以后不做学问的话,中国还有那么多的经济学院,只要有机会,还有很多人愿意做学问的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-27 13:05:00
学术与政治永远也别想脱离,特别是实用型的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-27 14:22:00

级别高了,那考进去的难度更大了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-27 14:30:00
大部分学经济学的对“中国经济研究中心”这个名字都是有感情的,改了以后,希望不会变成只进行政策服务的机构。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-27 15:32:00

?真的假的?也去搞政策,汗

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-27 15:48:00
不好,不好。学术应该保持应有的 独立性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-27 16:06:00

学术依附于政治永远没有出路!

我坚决支持这个观点。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-27 16:20:00
不知道考研考过去会不会更难了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-27 16:28:00
北大中国经济研究中心本来就注重经济学的本土化
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-27 16:47:00

搞清楚,经济学研究的东西如果不能用,那就是一堆废纸!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-27 17:18:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-27 17:20:00
学术的地位更高了,从名字上感觉是如此,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-27 17:23:00

实力上不去,后进者越发跟进,那就只能通过别的方式,让名字显得更高更吓人,先!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群