全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 高级会员区
7573 10
2008-09-27

大家好,最近遇到一个问卷,数据样本量和变量都不多的,但里面却有许多缺失的数据,由于平时遇到的问卷调查分析比较少,打算采用以下几种方法,多些各位提出建议。

1)不考虑确实的数据,如sas中回归分析,凡有缺失的观察整体删处,但这样可能是最后的估计有偏,并且可能不会保留其它变量的有用信息,

2)由其它一致的完整数据来填补缺失值,但该情况下找到相关变量比较困难吧,预测并不一定准确吧。并且有些变量的确实是人为的,(比如敏感话题)这种方法可能更不可靠了。

请教大家通常会如何处理呢?平时填问卷时没有太在意,对分析者好像还是个问题 :)


jhwang  金币 +1  提问补助 2008-9-30 8:12:18
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-9-30 07:36:00

调查数据缺失?有比较成熟的理论,可以参考Cochren的《抽样技术》或是Kish的《抽样调查》,上面提到的都是比较经典的方法。此外,这方面的工作还有人在做,因此时不时会点新成果。


jhwang  金币 +2  应助奖励 2008-9-30 8:12:41
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-30 21:12:00

谢谢,

您能说一下具体的内容吗?

[此贴子已经被作者于2008-9-30 21:23:00编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-30 21:22:00

谢谢,

您能说一下的具体内容吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-1 00:23:00
手头没有书,一整章,记不真切了,只记得LZ提到的两种思路都在其中
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-21 14:59:00
楼主讲的情况不适用以上两种情况,样本量太小,大量数据遗失,采用人工补缺,将会导致数据出现系统偏差,没有什么分析价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群