全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
34052 34
2015-04-12
看到论坛中的一个帖子,主题是“投的《国际贸易问题》都终审了又被退稿是怎么回事”。该楼主可能理解上有些偏差。现就《国际贸易问题》的审稿做一简要说明,跟大家参考。

在《国际贸易问题》投稿系统中显示的审稿环节包括:收稿、初审、外审、终审,如果通过“终审”,还会有“作者修改”。其中的“外审”只是一个审稿环节,即“经过外审”,注意!不是“通过外审”,审稿系统中也不会显示“通过外审”,不能把“经过外审”简单地理解为“通过外审”,两者不是一回事。

稿件用不用,最后是由主编决定的。进入“终审”后,主编会综合外审专家的审稿意见,给出最终的审稿意见(录用、退改或者退稿),如果是“退改”,还会附上“退改说明附件”,具体点击“详细”可见。进入“作者修改”环节后,过一段时间,会有负责该稿件的责任编辑通过电话联系作者,告知具体修改事宜。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-4-12 21:44:03
我靠 ,这不 搞文字游戏吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-12 22:57:01
您一定是该杂志的某位编辑吧,说得很详细,32个赞!
过程的确就是这样的,虽然我已被退稿了(大于等于5)次,其中也有外审后被退稿的,但没有给外审的意见,贵刊今后可以给出下外审退稿的意见嘛,便于我们论文的修改。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-12 23:45:29
个人意见,作为去年录用该刊的作者,我表示一定程度的不认同。一般而言,国贸问题的审稿系统与我审稿的其他刊物系统一致,一般外审的审稿人会有直接录用、修改后录用、修改后再审和退稿4个选项,假如认定退稿,根本不会进入主编终审环节,编辑部看到外审结果会直接退稿。这是本人的亲身经历,我就有国贸问题外审直接退稿,没进终审的经验,也不会有外审意见,因为外审专家可以不给意见直接退稿。因此,看到终审过程,往往是因为审稿人给的不是退稿意见,而是前三种选择,此时主编会根据外审意见和选题范畴进行判断,我在终审环节也被据稿过,这是投稿常态,没啥可抱怨的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-13 08:22:27
hzl619 发表于 2015-4-12 21:44
我靠 ,这不 搞文字游戏吗
投稿系统中每个审稿环节都清楚明了的标注了,仔细看就明白了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-13 08:29:47
jpfsyy 发表于 2015-4-12 22:57
您一定是该杂志的某位编辑吧,说得很详细,32个赞!
过程的确就是这样的,虽然我已被退稿了(大于等于5)次 ...
你好!我不是《国际贸易问题》的编辑,只是在该刊上发过几篇文章,目前是该刊的审稿人,帖子内容只是个人的一点体会吧。
对于你的建议,我也深表赞同,不论录不用录用都向投稿人返回审稿意见,这对投稿人会有挺大帮助的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入