说得太有道理了

看来要好好学习了，从没想过计分卡跟价格歧视有关

价格歧视一说我不认同。

商场的积分卡有两种，一种是只积分，一种是即可积分又可打折。如果讨论的是后面一种的话，这种积分卡的功能是：

    对商场的消费客层进行分类，区分老顾客和一般顾客，对老顾客实行打折，积分兑换礼品、打电话联系、送礼品、告知消费信息上等等的附加服务，从经济利益上，服务上，感情层面上达到留住老顾客的目的。

    所以积分卡是提高这个商场产品附加价值的的一个工具。或者说商场为留住老顾客付出的成本。积分卡在竞争的市场出现比较多，垄断市场我倒还没发现。

    这种打折行为是针对不同顾客进行的差别定价，根据不同需求弹性的理论会造成两个影响，

    一个是老顾客一般消费额度比较高，利用打折主动降价，以影响老顾客的需求弹性达到消费更多的目的

    另一个是阻止老顾客转移到别的商场购物，那主动打折算是商场付出的成本。

    有几个问题我没搞懂，1、差别定价算不算价格歧视？

    另外只积分不打折的卡，由于提供的不是完全相等的产品或服务，所以不能算价格歧视吧？

价格歧视呀，每个人对价格的敏感度不一样。

很多商场，价格和积分卡利的积分并不是很关联的，只要办了卡就有优惠，所以我觉得更多的还是为了刺激消费。

分析的很透彻啊

很是惭愧

不会学以致用，想不到这个层面

分析的很透彻啊

很惭愧，都不会学以致用

想不到这个层面

确实是一种吸引顾客的手段，有了某家商店的积分卡能得到价格优惠肯定顾客会相对固定自己的购物范围啊

学过价格歧视，但没想到怎样才能结合到实际中，要把经济学学以致用真的好难

再说直白一点:积分卡、打折等这些是不是都是商家为了更多的从你的口袋掏出更多的钱呢？

因为，无论怎么优惠或打折扣，最终商家都得让顾客掏出钱来。

增加知识．顶下

有道理！

好个价格歧视。

顶

学到东西了

这种思维模式真好

教师就得从这个层面去启发学生

如果同一种产品由于成本而以不同的价格出售，则属于差别定价。而不是价格歧视。严格的说价格歧视要求所出售的同种产品具有相同的成本。本例中虽然商场推出积分卡，但是商场所提供的商品还是相同的。所以我个人认为积分卡是以价格歧视为手段来消费者来消费以及其他诸如为商家提供顾客信息等内容~

恩，受教育了！！

有意思

学学

楼主通过积分卡现象把消费者心理和商家利润联系起来,给我们提供了一个很好的思考角度,价格歧视是这现象背后的一种我认为比较合理的解释,但实际上限制这种现象发生的原因和条件可能很多,我们多数本身就是消费者,最希望知道的是商家能否因此赢利,特别是积分卡现在已经普遍成为很多商家皆知的竞争手段,光在积分卡上做文章是找不到答案的.还要考虑诸如积分卡的具体推出内容,商家的促销,信誉,知名度等.很多人仅从价格歧视引发出理论上的争论,好象偏了些.再说楼主的文章中也根本没有透彻解释这一点,这又变成名词之争了,个人认为和真实世界的经济远了些.

价格歧视的内容，其实就是设计一个门槛，让多花钱的人心里平衡，让少花钱的人觉得物有所值。

carte de fidelite

在法国，目的只是为了增加客户的忠诚度，而卡的衍生物比如积分换礼物，购物支票等就是增加忠诚度的措施。你来买，我就敢送，

只有一个目的，来我家买！