全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 区域经济学
4246 2
2015-04-14
最近在学习使用GeoDA软件进行空间相关分析,我在得到Moran's I 后,想计算P-value。看到论坛帖子,参考用999Randomization功能得到了P-value。但是P-value居然等于0.63400,而且前面还显示是pseudo P-value。看了相关文章明白这个是通不过显著性检验的,但是我想请问,问题可能出在哪里呢?有同学说是数据出了问题,那到底是什么问题呢?现在还没弄不明白,什么情况会导致这样的结果,我到现在还没看到pseudo P-value的字眼。求各位大神指导!非常感谢!

QQ图片20150414162910.jpg



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-4-17 17:15:35
为什么要存在显著?不显著本身不就是一种结果吗?识别不存在的现象得不到想要的结果很正常吧。最后,如果要获得这类问题的答案,必须要想清楚自己这么做空间计量的经济逻辑是什么?如果经验事实与经济逻辑相违背,那就该修正你的假设,而不是想着如何让数据吻合假说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-20 09:39:11
yangyuzhou 发表于 2015-4-17 17:15
为什么要存在显著?不显著本身不就是一种结果吗?识别不存在的现象得不到想要的结果很正常吧。最后,如果要 ...
有道理,非常感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群