严格来说，世界上根本没有所谓的“风险回报”。

首先，是你想得到某种利益，而要得到这种利益可能是有风险的，有不确定性的。
如果摊上事儿了，你就拿不到这种利益，甚至亏损；运气好了，就如意地取得了这种利益。

而风险，从来不是取得这种利益的根据和理由，它只是取得这种利益时的某种不确定性罢了。要真摊上风险了，你就干损失吧，还扯什么回报？谁给你回报？

比如说，我种地就是为了取得粮食，粮食是对我种地劳动的回报，在取得这个回报的过程中，我面临一些风险，比如水旱灾害等等，但冒水旱灾害之风险绝不是我取得粮食的依据和原因。
否则就有如此荒谬的推论：如果世界上没有水旱灾害等影响粮食收成的风险了，我不用冒这些风险了，种地就不该得到粮食。

如何对付风险呢？很简单，
首先，丰年的时候我就储备些粮食，补贴灾年之用。
其次，大家一起承担损失，这可以有效对付局部风险，比如大家各出少量粮食组成风险赔偿基金，谁真的出了风险就把这些粮食补给谁，这就是保险的原理。

如果有什么人宣称：我来为你们担负风险，每年我固定给你们一定的粮食作为工资，而打下的粮食全归我，赔了算我的！
这种人一定是骗子，无利不起早，他算计好了，打下的粮食肯定多于他发出的工资！至少长期下来必然如此。
如果他算计错了呢？当他发现收成居然不足以弥补他发出的工资的时候，他就会降工资，裁员，以保证“扭亏为盈”，实在无法扭亏，他就该跑路了。那句豪迈的“赔了算我的”，只有在他跑路不及时的时候才会发生。

大家说说看，我们需要这种人来为我们“承担”风险吗？