hhj 发表于 2015-4-18 21:31
你是拿角度来说事吗嘛，你是想用不同角度来掩盖你的错误嘛。那我告诉你：按你的逻辑，从不同的角度来看一 ...

hhj 发表于 2015-4-18 21:48
耗费必定产生物，你觉得这笑死你吗？你真是太可笑了。任何耗费都产生物的，这个还用说吗？
如果真有资本 ...

leijy 发表于 2015-4-19 00:44
把劳动前面的“耗费”二字去掉。事情更简单明了。

leijy 发表于 2015-4-19 00:42
老雷就是来看你黄老邪有些什么奇谈怪论。

hj58 发表于 2015-4-19 00:20
“他剥削的是工人的耗费劳动，否则，要工人延长劳动时间干什么？”

hj58 发表于 2015-4-19 00:20
“他剥削的是工人的耗费劳动，否则，要工人延长劳动时间干什么？”

hj58 发表于 2015-4-19 00:20
“他剥削的是工人的耗费劳动，否则，要工人延长劳动时间干什么？”

hj58 发表于 2015-4-19 00:15
“而我的逻辑，同无论你从何角度来看，事情都是一样的，男人就是男人。”

hj58 发表于 2015-4-19 00:15
“而我的逻辑，同无论你从何角度来看，事情都是一样的，男人就是男人。”

hhj 发表于 2015-4-19 20:12
资本家要延长劳动时间就说明他剥削的是工人的耗费劳动，而你也承认“延长劳动时间，耗费不是增加了吗？” ...

hhj 发表于 2015-4-19 20:27
是吗？无论你从何种角度来看，也无论你是男性还是儿子还是职工还是什么东西，你都是你，都是同一事物。就 ...

罗鹏 发表于 2015-4-20 00:27
买者以货币酬谢卖者，又希望少酬谢一些，这是很自然的事情，在黄焕金那里变成了不和谐，只能说明他脑子很乱 ...

hhj 发表于 2015-4-20 22:34
呵呵，你的脑子真是出浆的乱！你到底知道不知道“谢”是什么意思？等价交换之下，买卖双方到底要谁酬谢谁 ...

hj58 发表于 2015-4-19 22:49
“不过我倒相信：我既打你又爱你，这个逻辑，我打你同时就是爱你的表现。你相信这个逻辑吗？根据你的逻 ...

hhj 发表于 2015-4-20 22:34
呵呵，你的脑子真是出浆的乱！你到底知道不知道“谢”是什么意思？等价交换之下，买卖双方到底要谁酬谢谁 ...

hj58 发表于 2015-4-19 22:43
“。因此，对于资本家的耗费来说，延长工人劳动并不等于增加资本家的耗费，尽管增加了工人的耗费。”“ ...

hj58 发表于 2015-4-19 22:43
“。因此，对于资本家的耗费来说，延长工人劳动并不等于增加资本家的耗费，尽管增加了工人的耗费。”“ ...

leijy 发表于 2015-4-19 21:44
1、 老雷老老实实读过配第《赋税论》、《货币略论》，斯密《国富论》，马克思《资本论》，心悦诚服。对 ...

leijy 发表于 2015-4-19 21:44
1、 老雷老老实实读过配第《赋税论》、《货币略论》，斯密《国富论》，马克思《资本论》，心悦诚服。对 ...

hhj 发表于 2015-4-20 22:42
你在等价交换之中捏造出什么酬谢，这本身就是典型的偷换概念了，这个你不懂吗？
无论你作何对应，都没有 ...

hhj 发表于 2015-4-20 22:47
既然是“一切”耗费都必须最小化，那为什么资本家要增加工人的耗费呢？
----------------------小弟，很 ...

hhj 发表于 2015-4-20 22:50
你说的那么一大套东西，用原来的“劳动创造价值”完全可以阐明，你的耗费论完全是画蛇添足，多此一举。
...

hj58 发表于 2015-4-20 23:17
“我的耗费论，是全部价值论里面最有意思的，也包含着你的所谓劳动节约的思想”

hj58 发表于 2015-4-20 23:13
“因此，如果资本家能够剥削工人的话，那么他就肯定把自己的耗费转嫁给工人从而实现自己的耗费最小化的 ...

hj58 发表于 2015-4-20 22:59
“我不压价，我是按市场价给予，等价交换，”

又偷换概念。市场价是什么东西？市场价就是讨价还价形 ...