连最基本的经济议题也搞不清，总之走极端，极端公有，极端私有。
产品是有区别的，军备不是一般人民日常需要的，类型和数量是由国防部去分析作出决定的，这些产品也不是为了牟利的，ZF可以自行投资生产，也可以用竞标的方法分给其它企业代产。
为全民服务的产品，例如，水，电等，因为投资大，基本会形成垄断和寡头垄断，所以ZF代表人民跟生产商订下一个合理的价格和运营方式。如果由ZF自己来做，也不是以牟利为目的。
市场经济基本就是以牟利的目的。ZF是不应该参加的。ZF只是制定一套公平的法规，让人民自由决定该怎样做。
投资大和回报期很长的，有些由ZF带头先做，有些是给投资优惠，例如低地价，税务优惠去吸引有兴趣的投资者参加。
产品的不同决定有些产品的参加者很少数，例如军备是ZF代表人民去决定需要什么类型和数量，供给方ZF可以自己生产或分判某些给其它企业去生产。
市场经济的产品基本是大部分人民个体需要的，透过市场让供需双方达成交易。
ZF机构是不应该牟利的，ZF是人民授权它去管理国家，透过税收和管理出让一些自然资源例如土地，矿产，令到有资金流入来运营。
ZF机构不应该与民争利，因为ZF只是授权管理国家运营，而不是去赚钱，人民不需要ZF代表人民去赚钱，ZF赚钱了，怎样还给人民？因为人民才是国家的主人呀，雇员不能用老板开的公司去赚钱，然后中饱私囊，将钱吞掉吧。
赚钱的产品，让人民自己决定怎样玩，谁去生产，数量，类型等等，让人民和生产商透过市场去交易吧。但ZF要制定一套公平和透明的制度，让真正民选议员代表人民在议会讨论通过。建立一个公平公开有效率的市场，令到所得分配相对平等，才是人民授权ZF去做的工作。
赚钱不是ZF的工作，赚钱是人民之间的事，只要这套法规相对平等，人民可以自由决定怎样做，这才是市场经济。

毛泽东说过的东西也太多了。人家在不同场合下不同的圣旨，你搞得清楚什么是忽悠什么是认真吗？这种主义的实践的确剥夺了你的知情权。但凡社会主义都这样。

苏共垄断的那个权力得以解散，最明智的一步就是首先废除档案禁令，首先把知情权还给国民。

普选？！想都不要想。

面包会有的，呵呵