自己补充了~~~   

利息本质的论述，在西方经济学中和马克思主义的经济学中有不同的观点。西方经济学中对利息本质论述的代表人物及其观点有，威廉。配第认为利息是因暂时放弃货币的使用权而获得的报酬；亚当。斯密认为借款人借款之后，可用于生产，也可用于消费，若用于生产，则利息来源于利润，若用于消费，则利息来源于地租等；凯恩斯认为利息是在一定时期内放弃资金周转灵活性的报酬。但他们都没有真正认识到利润的真实源泉，只有马克思才认识到利息的真实源泉，利息来源于利润，由劳动者创造的利润。这才是利息的本质。

   平均利润分割为利息和企业利润。职能资本家使用借入的货币资本从事生产经营活动所获得的平均利润，不能由职能资本家独占，而是分割为两部分，一部分是借贷资本家出让货币资本的使用权而获得的利息，另一部分是职能资本家所获得的企业利润。②利息的来源。利息来源于生产部门的雇佣工人所创造的剩余价值的一部分。利息是剩余价值的特殊转化形式。③利息的本质。利息的本质是职能资本家使用借贷资本而让给借贷资本家的一部分剩余价值。利息既体现着借贷资本家和职能资本家共同剥削雇拥工人的经济关系，又体现着借贷资本家和职能资本家之间共同瓜分剩余价值的经济关系。

以下是引用我和熊在2008-10-1 10:14:00的发言：
[求助] 经济系新人，，问下：利润 和利息到底 有什么区别啊，还是是一个词 只是翻译的不一样~~~谢谢各位师兄师姐了~~

区别是很多，具体分析，关键看看你是在谁的理论体系中：

马经？主流微观？费雪的《利息理论》？NIE？