全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-4-20 16:21:42
大理公主 发表于 2015-4-20 16:09
没想到你认为规律是绝对的!规律是相对的的例子太多了,人们对自然界的认识是在自己的知识、经历等范围内 ...
记住:科学只是人类对自然界的认识,不代表自然界本身。况且,人的认识也在不断修正和补充。人类对自然界的认识差多了。

再者说,自然科学又不同于社会科学。经济规律与社会规律没有相对性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-20 17:26:07
qi509与大理公主的观点没有本质上的分歧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-20 17:58:36
qi509 发表于 2015-4-19 22:30
1、能看懂主贴吗?

2、说的就是你这类人。“人的意识发展,就是要用抽象思维改变自然!”———你是改 ...
你咋这么笨呢?像我这样的人是不可能被你这种人说服的!这本身就是矛盾的辩证运动!我也没想过要说服你,那样做根本没什么用处!发帖子的太多了,我没时间都看,但你的大红字我看了,根本就没什么稀奇的!

人改变不了宇宙自然,也改变不了宇宙的规律。但我们可以用抽象思维在宇宙自然当中抽象出规律来发展自己,但是,只要一接触宇宙的规律,就得出现矛盾,而矛盾,总会有他的对立统一,
资本主义就是占主导地位的,共产主义与资本主义不能分离!如果资本主义飞速发展,劳动者就得受苦受难,没有共产主义的资本主义,财富是用老百姓的生命换来的!马克思当年看见了这些,才建立共产主义学说,与资本主义形成对立统一,以矛盾的方式和谐发展。中国相对于世界各国来说,是一个个体,而矛盾是可以起推移作用的,我们就得把中国的矛盾推到国外去,要不然,国外的矛盾也会推向我国,矛盾推给谁,谁就得憋屈!这本身也是矛盾,在没出现第二个千年思想家以前,只能是这个样子了。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-20 18:16:28
只要一辩证,那就连自己也不知道自己在说些什么了。运用辩证法必定成为赢家,疯言疯语那样的赢家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-20 18:42:38
无知求知 发表于 2015-4-20 18:16
只要一辩证,那就连自己也不知道自己在说些什么了。运用辩证法必定成为赢家,疯言疯语那样的赢家。
小知同志不是要批辩证法吧,,,好久不见了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-20 18:44:05
无知求知 发表于 2015-4-20 18:16
只要一辩证,那就连自己也不知道自己在说些什么了。运用辩证法必定成为赢家,疯言疯语那样的赢家。
小知不是要批辩证法吧   
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-20 19:04:54
镜子照镜子 发表于 2015-4-20 17:58
你咋这么笨呢?像我这样的人是不可能被你这种人说服的!这本身就是矛盾的辩证运动!我也没想过要说服你 ...
我已经说了:你再抽象也是规律。规律是不以人的意识为转移的。你绝不可能改变规律。跟不可能制造规律。矛盾是对立的。但规律是唯一的。是不可能对立的。

资本主义是由经济规律和社会规律发展而来。共产党要消灭的就是资本主义。我解开了这个谜底。共产党就是要消灭经济规律和社会发展的规律。所以才不会成功。才屡屡失败。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-20 19:46:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-20 20:32:26
qi509 发表于 2015-4-20 19:04
我已经说了:你再抽象也是规律。规律是不以人的意识为转移的。你绝不可能改变规律。跟不可能制造规律。矛 ...
你说什么了你? 你把我说的规律结合到你说的那个规律里面去了,你看不出来啊?,啥叫规律?哪来的?从物质运动中得来的,人的大脑有记忆功能,经过抽象,储存了这些规律,用来调整社会结构,但首先要借用这些规律分析出社会规律的弊端!然后将它推移出去,最好是推到国外!哪像你整天在论坛上批马克思,净扯这没用的,还搞出个大红字,自以为是……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-20 20:43:01
leijy 发表于 2015-4-20 19:46
楼主莫名其妙。马克思没有想推翻经济规律、自然规律。恰恰相反,马克思证明政治经济学是无懈可击的社会科 ...
说了是U盘一点都不假。看到我引用的《共产党宣言》了吗?!

如果“资本主义必然进化到共产主义。”,那干什么还有使用暴力去推翻它?


既然是必然,你推翻了它,不还是要回复它?


用用、动动自己的脑子?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-20 20:45:46
镜子照镜子 发表于 2015-4-20 20:32
你说什么了你? 你把我说的规律结合到你说的那个规律里面去了,你看不出来啊?,啥叫规律?哪来的?从物质 ...
“经过抽象,储存了这些规律,用来调整社会结构,但首先要借用这些规律分析出社会规律的弊端!然后将它推移出去,”——————


记住:规律没有弊端。有的只是现实中的差错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-20 20:58:55
qi509 发表于 2015-4-20 20:45
“经过抽象,储存了这些规律,用来调整社会结构,但首先要借用这些规律分析出社会规律的弊端!然后将它推 ...
记住你个头啊?弊端是指利益!自己挣钱自己花,把遗留的矛盾推到国外去,你冒什么傻气儿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-20 21:07:49
镜子照镜子 发表于 2015-4-20 20:58
记住你个头啊?弊端是指利益!自己挣钱自己花,把遗留的矛盾推到国外去,你冒什么傻气儿
利润就是规律的主要一环。推到国外?!世界上所有国家视他国都是国外!谁推给谁?

谁在冒傻气?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-20 22:09:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-20 22:23:16
leijy 发表于 2015-4-20 22:09
看到了。东西方文化不同。中国人没有理解。人家所说的“暴力”是法律,不是武力,不是枪杆子里面出政权, ...
你这是让人笑掉大牙!

世上还有你这么执迷不悟的!还有你这么替人圆谎的!你比相声《扒马褂》里穿人家马褂的人还能遮,还能编!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-20 22:47:09
镜子照镜子 发表于 2015-4-20 18:44
小知不是要批辩证法吧
疯言疯语是不值得批判的。记得爱因斯坦对《自然辩证法》的评价吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 07:59:40
谁疯言疯语的了?人家生活好好的。那不是本书吗,恩格斯写的,怎么了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 11:07:00
leijy 发表于 2015-4-21 10:42
对于众多无产阶级革命家、马克思主义理论家梦寐以求的“十月革命一声炮响”,恩格斯犹弃敝屣。他在1885年 ...
“君子动口不动手。很明显,《共产党宣言》中的“用暴力推翻全部现存的社会制度”,是指通过有理不在声高的议会论争,通过积小胜为大胜的不断颁布法律。”——————你是要多逗有多逗。“暴力推翻”你竟然说是“议会争论”;竟然说是“君子动口不动手”?真有你的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 14:02:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 14:52:56
leijy 发表于 2015-4-21 14:02
人家西方文化,民主传统长久,没有中国这么多打打杀杀。
马克思的:““用暴力推翻全部现存的社会制度”难道不是中国的打打杀杀?

按照你的解释:暴力是通过议会;是君子动口不动手。那么,中国有打打杀杀吗?

如果暴力不是打打杀杀,那什么是暴力?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 15:08:43
挺有意思,不知道辛亥革命算不算暴力革命,英国资产阶级革命,法国资产阶级革命算不算暴力革命,中国的民族资产阶级是怎么丢掉胜利果实的,辛亥革命怎么被买办、地主和军阀窃取的,靠嘴皮子最终将会被统治者镇压而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 15:11:06
leijy 发表于 2015-4-21 15:05
马克思、恩格斯《共产党宣言》中的暴力是法律。列宁、斯大林、老毛等流氓无产者那里,暴力是武力,无法 ...
“ 马克思、恩格斯《共产党宣言》中的暴力是法律。”——————那,马克思为什么在《共产党宣言》使用的是:“暴力推翻”,而不是:“法律改变”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 18:28:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 18:43:47
leijy 发表于 2015-4-21 18:28
人家西方文化。别滥竽充数,生搬硬套。
在民主社会,法律是国王;在专制社会,国王是法律。(马克思) ...
那你就说说:西方的暴力是什么?
你再给我说说:西方议会距马克思时起到现在就150多年了。哪个国家的工人利用议会推翻了资本主义?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 19:11:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 19:28:22
leijy 发表于 2015-4-21 19:11
美国、英国、德国、法国、瑞典等西方发达国家,都通过议会推翻了资本主义。
1、你这意思是美国、英国、德国、法国、瑞典等西方发达国都是社会主义国家喽?

2、他们的社会主义国家与共产党的社会主义国家有什么不同?

3、何为“社会主义”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 22:08:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 22:25:23
leijy 发表于 2015-4-21 22:08
社会主义,本意大家都是兄弟、伙计。广义为法律面前人人平等。可见孙中山的解释。
列宁的社会主义国家 ...
看来,你那完美无缺、无可挑剔的马克思的社会主义是谁都能解释的。就是一个傻子、疯子都可以解释。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 22:27:03
leijy 发表于 2015-4-21 22:08
社会主义,本意大家都是兄弟、伙计。广义为法律面前人人平等。可见孙中山的解释。
列宁的社会主义国家 ...
看来,你那完美无缺、无可挑剔的马克思的社会主义是谁都能解释的。就是一个傻子、疯子都可以解释。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 23:33:28
leijy 发表于 2015-4-21 23:11
仅仅想提示你,孙中山、蒋介石、陈独秀早已经将列宁等流氓无产者的所谓社会主义国家否定了。
那谁的是标准答案?

你还提醒我?!真逗!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群