全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
7012 7
2015-04-20
检验调节作用的结果    ,△R方显著,但是交互项不显著, 请问这样的结果 可以算是调节昨天显著吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-4-20 01:46:34
據我所知。。
調節作用的交互項本來就不應該顯著。。。
檢驗調節作用不應該是用調節前和調節後的數據做對比咩?。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-20 09:24:32
按理,交互项显著,△R方也应该显著。您可能没有做分步回归,因而这个△R方可能不是专门针对交互项的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-20 09:59:35
南南数据 发表于 2015-4-20 09:24
按理,交互项显著,△R方也应该显著。您可能没有做分步回归,因而这个△R方可能不是专门针对交互项的。
好,  我做了分步回归,   不止一个 自变量,   最后的交互项有 X1*M    X2*M  在一个方程,   最后结果是 R方改变显著,  但是交互项的系数不显著
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-20 10:32:43
南南数据 发表于 2015-4-20 09:24
按理,交互项显著,△R方也应该显著。您可能没有做分步回归,因而这个△R方可能不是专门针对交互项的。
△R方可能不是专门针对交互项 那可能针对什么呢?   第二步的 回归方程里面 是  X1  X2  M(调节变量)   X1M  X2M
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-20 10:32:49
南南数据 发表于 2015-4-20 09:24
按理,交互项显著,△R方也应该显著。您可能没有做分步回归,因而这个△R方可能不是专门针对交互项的。
△R方可能不是专门针对交互项 那可能针对什么呢?   第二步的 回归方程里面 是  X1  X2  M(调节变量)   X1M  X2M
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群