无知求知 发表于 2015-6-7 12:08 
石油行业也要周期性地重新洗牌,但这在几年前是很难让人相信的事。早在中海油提出收购优尼科之前,有人直 ...
纯个人见解。
失败足以改变观念,导致进入另外一个误区。
—— 石油企业有其特殊性。当然盈利是唯一重要的核心,基础,实现目的的唯一手段。
你是从行业和经济周期上来说的不无不妥。 但从特殊性上讲,他需要的是垄断资源,通过垄断推高价格。在高位时期扩张,不算错,因为他能更容易拉入更多风险资金,如果做好保险措施。损失也可以接受的。
相反石油行业周期性洗牌才是最危险的,当然获利也是利益最大的,但是越是如此,越和军事\政治\民生局势捆绑—— 而筹资方面也是不易。
那些出卖资源的弱国,同样也希望得到保护 ,以抵挡其他更冷酷的跨国企业的剥削,在国际黑森林中生存下去,越是脆弱不能自主时期,它不会开高价,但是它的生存需求也是多样和难以解决的。
石油资产的价格可能最低,但是其他要求确是 石油企业难以做到的。如果中国石油企业,不能抵挡跨国集团对资源国的多维打击。
——那么走出去就是不可能的,无论是从高位接盘,还是从周期性洗牌的地位接入。首先是干掉这行的庄家,至少是成为平等的庄。然后才是正正当当的做生意 。
在洗牌的危机时期 —— 核心的关键是军事介入和政治保护,这是企业能解决的么?
“走出去 ” 战略 中的问题在于,从历史上看,任何大国崛起的国家走出去都是“先进的国家观念和军事输出作为基础,才能保证经济输出和走出去的成功。
这也是日本企业走出去之后,日本困境依旧的问题。日本企业强大的让美国企业抵挡不住的后果,就是日本不答应广场协议,驻日10万美军就会让日本上层政经社会重新洗牌。
据说”中国"在卡扎菲的利比亚,伊拉克都占据了一定的石油份额,但是美国把这个国家都打烂了,经济投入全都白费。
而俄罗斯坚挺叙利亚,叙利亚就挺住了。
所以“和平”崛起 概念是好—— 但是没武力做后盾,就没和平,就没崛起,前提还是和平。
所以中石油并购国际石油企业只是个窗口,掉沟里了,关键问题还在于中国石油企业没搞明白,需要走出的不是石油工人,而是石油雇佣军。
作为战略资源,一定是跟军事\政治挂钩的,开价和成本也主要在于此。
所以,阿拉伯国家为什么这么坚决的要打石油价格战。——最真实的原因是“石油”是阿拉伯世界的护身符和交给世界军事强国的和平保护费。
根本不是什么美国油页岩对欧佩克造成了什么威胁。
一旦油页岩崛起,意味着西方军事强国不在需要以及提供相应的保护,阿拉伯世界必将崩溃,或者在地域军事冲突中成为牺牲品,如同被放弃的非洲,遗弃的拉美一样,被隔离在所谓的和平-文明世界墙之外。不差钱的中东人中JY是可以移民欧美,但是作为国家主人和统治阶层一切政经利益必将全部失去。
除非,有新的保护符,否则 中东人必定坚持到底,以摧毁美国油页岩经济模式。