全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2172 4
2015-04-27
捕获.PNG
   本来给南京社会科学投了篇文章,看到这个统计结果后,我感觉没戏了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-4-27 22:10:30
从上图可以看出,南京社会科学录用文章具有三个特点;一是从作者地区上来看,集中发表江苏一带地区的文章,特别是南京,发表的最多。而南京的学校之中,尤其发表南京大学和南京师范大学的,最起码也是211高校。。二是从高校来看,集中发表985高校的。即便是外省其他地区,985高校也占据了很大比例,发表的博士生的文章,也是985高校的博士生。三是从职称上来看,较为集中发表博导的文章,副教授次之,其他的很少,没有发现有讲师的文章。
当然,仅仅统计了一期的文章,可能说服力还不够。但是最起码还是能说明一点问题的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-27 23:01:42
说明关系稿多啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-27 23:06:06
有博士生文章,还有高职的,证明很公平啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-28 09:10:21
博士升高的是南京大学的吧 。高职院校是有职称限制的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入