全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2597 4
2008-10-08

小弟研究过一点点关于财产性收入与消费的关系,是在预防性储蓄框架下进行的,经典预防性储蓄框架下一般设定收入流为劳动收入,但在研究中国财产性收入时我将A(财富)的跨期收益(也就是Ar)弄成财产性收入,还得到了一个方程。但是研究财产性收入的人好像很少,就是西方经济学家都比较少接触这个问题,国内在比较标准框架中研究的基本没有,大家认为这个有意义么?难道那些经济学天才们忽略了这个视角?

还是偶太不小心,碰到地雷了?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-10-8 00:29:00

我认为他们之间的关系应该不是很明显

财产性收入是指家庭拥有的动产、不动产所获得的收入。它包括出让财产使用权所获得的利息、租金、专利收入等;财产营运所获得的红利收入、财产增值收益等。因此,无论你消费与否,他都存在。在西方经济学中,大家都是假设在一定的时期内,包括利率,租金等都是不变的。财产性收入也被认为是一个定值。而消费显然也是一个定值。但是没有理论表明消费与财产性收入之间存在关系,因此,我认为研究这个意义不大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-8 14:29:00
财产性收入应该是一个可以进一步研究的东西,虽然在目前并没有多少人关注它.从经济理论来说,越来越多地关注的是细节上的问题.本人近来也在思考相关的问题,觉得起码它能够反映一国的资本状况,另外消费理念也能引起财产性收入的变化.但还未及思考消费与财产性收入的关系.因为首先可能得对概念本身进行分析.目前的财产性收入只在SNA中有论述,别的地方未见太多的东西.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-8 14:29:00
财产性收入应该是一个可以进一步研究的东西,虽然在目前并没有多少人关注它.从经济理论来说,越来越多地关注的是细节上的问题.本人近来也在思考相关的问题,觉得起码它能够反映一国的资本状况,另外消费理念也能引起财产性收入的变化.但还未及思考消费与财产性收入的关系.因为首先可能得对概念本身进行分析.目前的财产性收入只在SNA中有论述,别的地方未见太多的东西.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-10 16:36:00
我认为财产性收入与消费的关系应该研究,当股市高涨的时候,市场很明显的表现为某些相对奢侈的商品销量增加.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群