qi509 发表于 2015-5-1 18:35 
公有制(官有制)违背经济规律,其必然死亡。100多年的实践已经说明了问题。现在只剩3胖了。看看3胖和前3 ...
08年经融危机,美国ZF拿钱拯救美国大银行,大企业违不违背经济规律?如果看到美国,欧洲国家实行的资本主义,是私有化国家,就天生的认为私有化是万能。如果只了解经济,而不了解历史,会不会出问题?
以美国为例,美国是一个外来者征服的国家,私有化当然没问题,土著居民要不是同意,直接干掉就是。征服者的大屠杀,黑奴问题,美国的独立战争,南北战争,美国人选择了私有化,这是美国历史决定的。如果说美国人是对的,那么中国人经过百年的斗争,中国人选择公有制就是错的?要知道,在这之前就有私有化的存在。私有化那么好,所有老百姓支持老蒋不就得了,何必多此一举?
朝鲜是因为朝鲜实行公有制,是老百姓支持朝鲜ZF实行公有制还是朝鲜当时金日成自己选择的公有制?通过流血牺牲,老百姓选择的公有制和ZF强行实行公有制完全不是一个概念。从乌克兰,泰国,所实行的制度和美国的制度一样,但差距巨大也很好的说明这个问题。
不止一人拿朝鲜的例子来说明中国的公有制有问题,有点类似于拿乌克兰的资本主义搞得不好来解释美国的资本主义就是一塌糊涂。有两种可能,一是他们不了解,如果了解,很有可能是故意。