加薪救经济无用？

巴菲特：减免所得税才不会扭曲市场

「股神」巴菲特 (Warren Buffett) 周六 (2 日) 坦言，美国贫富不均的程度「极不寻常」，但调高基本薪资并非最佳的解决方式。

巴菲特于旗下投资公司波克夏哈萨威 (Berkshire Hathaway)(BRK.A-US) 年度股东大会上表示，他对于调高基本薪资并无任何反对意见，但他担忧这么做如果要造成明显的效果，恐怕会制造严重的市场扭曲，进而导致更多就业机会消失。波克夏副董事长 Charles Munger 也认为，调高美国联邦基本薪资会伤害到穷人。

《彭博社》报导，美国最低薪资自 2009 年 7 月以来为每小时 7.25 美元。一些美国大公司近期宣布调高员工最低薪资的计划，其中沃尔玛 (Wal-Mart)(WMT-US) 自 4 月起将最低时薪提高至 9 美元。但共和党参议员去年阻挡将基本时薪提高至 10.10 美元的立法。

巴菲特指出，调高基本薪资是「一种联合制价的形式」；要解决收入不均的问题，他偏好采用改革联邦ZF所得税扣抵制 (earned income tax credit) 的方式。这种减税福利，提供中低收入的个人及家庭退税收入。

巴菲特过去便一再强调，提供减税收入对经济及劳工的好处，大于强迫企业加薪。他去年接受《CNBC》访问时便表示，采用所得税扣抵的方式「清楚得多」，因为这会直接把钱放进中低收入劳工的口袋。

巨亨外电2015.5.4

+++

以上是美国的情况, 这个问题,正反都有人支持, 但,反观国内的情况呢? 国内若立法要求企业加薪(以及提高基本工薪), 是否可以1)提升经济 2)减少贫富差距呢?