征夷大将军 发表于 2015-5-5 22:32
的确不算，正规杂志都会和作者签定版权协定，其中专门保障了作者以外语再次发表的权利，本人专门发过帖子 ...

sunge0571 发表于 2015-5-5 22:41
你真是个明白人！像我这种变换作者顺序算不算学术不端？一是英文论文，我就是通讯作者，说明我是论文的主 ...

征夷大将军 发表于 2015-5-5 22:56
我也建议可以和老师商量一下，这样稳妥一些，你已经把SCI给他第一了，他应该会让你吧。

漏光的百叶窗 发表于 2015-5-5 22:36
英文难道不是以姓氏音序排列的吗？国内中文论文一般以贡献（资历）拍次序。所以排序完全可以不一样。
但我 ...

小弟去年有一篇论文被某SCI刊用，导师第一作者，本人第二作者兼通讯作者。

漏光的百叶窗 发表于 2015-5-5 23:29
看你怎么定义这篇中文文章了。
如果你把它看成一篇全新的文章，那么另一个作者对这篇文章的写作和发表毫不 ...

如果你把它看成一篇全新的文章，那么另一个作者对这篇文章的写作和发表毫不知情，就被署名了，这是学术不端。
如果你把它看成是讲原来的文章进行修改、翻译，重新发表，而原文另一位作者毫不知情，这也是学术不端。

sunge0571 发表于 2015-5-5 22:41
你真是个明白人！像我这种变换作者顺序算不算学术不端？一是英文论文，我就是通讯作者，说明我是论文的主 ...

漏光的百叶窗 发表于 2015-5-5 23:29
看你怎么定义这篇中文文章了。
如果你把它看成一篇全新的文章，那么另一个作者对这篇文章的写作和发表毫不 ...

征夷大将军 发表于 2015-5-5 22:32
的确不算，正规杂志都会和作者签定版权协定，其中专门保障了作者以外语再次发表的权利，本人专门发过帖子 ...