孟子的学生 发表于 2015-5-8 11:35
过程都有问题，方法都有问题，结论没问题，而且，老马把对象的性质搞清楚了吗？

clm0600 发表于 2015-5-8 11:38
哈哈，既然你说有股神，为啥不能有定义之神呢？

一旦无法自圆其说了就逃跑，你真是个孬种。

clm0600 发表于 2015-5-8 12:50
你刚说凭“直觉”，承认了“瞎蒙”，现在又要进行“相当的研究”，你要自打耳光吗？

那你再重复一遍： ...

龚民 发表于 2015-5-8 14:54
商品价值极其平常，你当作奢侈，价格与价值不同你也识不透，无知就好好拜师吧。

无知求知 发表于 2015-5-8 14:58
价格与价值不同，如果你能够谈得让我信服，那我自会拜你为师。但我还是在此放出预言，你没有这个能力。

孟子的学生 发表于 2015-5-8 15:01
我也等着他说呢

龚民 发表于 2015-5-8 15:15
无知要求知，而不能无知就先下结论。这个毛病不改，谁有知要教你？

龚民 发表于 2015-5-8 15:35
哈哈，“非恒道”又有啥神密，对于辨证法而言，不过是小菜一碟。无知好好求知才能变有知，这是非恒 ...

xuguw 发表于 2015-5-8 10:26
您说的是！

正如楼主所言：”质疑一个理论，不是简单地否定其观点，说它是对还是错，而是看其论证的过 ...

bjy1285582 发表于 2015-5-9 08:22
你到底想说什么？

xuguw 发表于 2015-5-9 08:35
“想推翻劳动价值论，不过是亳无意义的空想。蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉憾树谈何易！”

奉劝楼主：苦海无边 ...

bjy1285582 发表于 2015-5-9 08:38
我是坚决支持劳动价值说的啊

bjy1285582 发表于 2015-5-9 08:38
我是坚决支持劳动价值说的啊

xuguw 发表于 2015-5-9 08:41
可是我们的楼主，执迷不悟，说什么“马克思的劳动价值论，建立在对经济现象错误描述的基础上”，不知道， ...

bjy1285582 发表于 2015-5-9 15:29
那我们反该问他，没有劳动，资本还存在么？价值何在？

xuguw 发表于 2015-5-9 08:35
“想推翻劳动价值论，不过是亳无意义的空想。蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉憾树谈何易！”

奉劝楼主：苦海无边 ...

龚民 发表于 2015-5-9 17:10
不是我说，而是英、法、德、美古典政治经济学家如是说！

bjy1285582 发表于 2015-5-9 15:29
那我们反该问他，没有劳动，资本还存在么？价值何在？

孟子的学生 发表于 2015-5-9 17:09
呵呵，质疑一下劳动价值论，就是苦海无边，看来，你生活的很幸福，生活在福海、甜海里，就这点心胸，还搞 ...