全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2755 4
2005-08-05
西方经济学的效用和价值是一回事吗?如果不是的话,效用的定义好说,但价值的定义呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-8-5 23:03:00
效用相比价值,效用更多的通过人的主观感受体现.而价值侧重一个既定的客观认同量.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-6 22:32:00
其实在经济学里,价值和效用是两个很容易让人疑惑的概念,马克思的经济学和传统的西方经济学其实有很多联系,结合两者可以有个清晰的了解。价值一般是作为商品交换的衡量标准,是一个客观标准,是从供给方面进行表达,最早的古典经济学就承认劳动价值论,马克思的劳动价值论也是源出于它。后来边际学派主张效用价值论,是个主观标准,从需求方面进行阐述。我们当今的市场交换,既有客观的交换标准,同时确实人的主观消费心理也在作用,所以两者都有科学的成分,多看书,多思考,有助于理解,否则,区别这些概念是够麻烦的。[em01][em01]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-7 20:31:00
以下是引用sjy5739在2005-8-5 23:03:17的发言: 效用相比价值,效用更多的通过人的主观感受体现.而价值侧重一个既定的客观认同量.

告诉我您句号后面的那句话是哪里来的?西方经济学第一课就说价值是主观的,价值永远是个人估值(personal value).而市场上的交易行为之所以发生,也是因为彼此对某物的估价不同.当然了,在充分竞争的市场上,彼此的边际价值最终会看齐,且等于市价.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-8 09:31:00

微观经济学都有一个价值理论作为基础

英国古典经济学是把劳动价值伦作为基础

但是自萨伊以后效用价值伦成为正统经济学的基础

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群