全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
11822 30
2015-05-08
当你要求55分成时,说明你什么也不懂。

“今天老板让我去谈一笔生意。谈得很成功,签订了协议。估算一下,这笔生意老板的净利润能在170多万元。受到了老板的赞赏和表扬。趁着老板的高兴劲,我提出与老板5:5分成。结果老板把我一顿臭骂。我也急了与老板争执起来。老板要开除我。我想我想就事论事的到法院或劳动仲裁去告他;或找一帮弟兄收拾收拾一下他。不牵扯老板其他的问题。

气死我了,他竟想独占170多万元。望这里的朋友们给出出主意:我该怎么办?”

当你要求55分成时,说明你什么也不懂。
老板为什么是老板,因为老板是资本的垄断者,而利润全部归资本所有者(这才是公理),不管老板姓私姓共。当资本所有者为少数人时,必然是一种垄断,相对大多数人必然就是一种剥削,因为他们不会获得任何利润分成。除非你也获得股份,成为资本的拥有者。
如果世界上90%的资本归10%的人,那么这个社会所产生的利润90%必须归这10%的人,其他90%的人只能分剩下的10%的利润。其结果就一定是穷的愈穷,富的愈富。这就是资本垄断带来的剥削。

削弱这种垄断只有两种方法一将大部分资本分散到大多数人手中,二将集中到少数人手中的大部分资本转化成公共资本。
但两者方法都有问题第一种由于存在自然竞争,分散后的资本依旧会日益集中到少数人手中。第二种大多数人无法成为公共资本的实际所有制者。因为权力缺失。

资本的所有者有两种权力,一资本的使用权,也就是说其可以去随意处置他的资本,二利润的使用权, 也就是说其可以去随意处置他的利润。

所以大多数生活在公有制下的人会感到没有公共资本,只是一种谎言,因为ZF是这两种权力的实际控制者。所以他们将它称为ZF所有或官有。

所以一我们要建立公共资本下的个人账户,明确个人资本在公共资本中的份额,将利润按份额分配到这些个人账户中,由个人自由支配。这是大多数的个人与ZF之间的博弈。如果老板姓共,大多数人都可以获得自己的利润。
二建立完善的法律援助体系和法律教育体系,保护个人资本的合法权益。很明显如果你能和老板55分成,结果却什么也得不到,说明你法律意识淡薄。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-5-8 10:22:45
资本主义社会两个公理,看看有谁能来反驳。
一利润全部归资本所有者
二大部分资本垄断在少数人手中

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-8 10:26:00
推论:如果世界上90%的资本归10%的人,那么这个社会所产生的利润90%必须归这10%的人,其他90%的人只能分剩下的10%的利润。其结果就一定是穷的愈穷,富的愈富。这就是资本垄断带来的剥削。即使你用机器人代替工人。即使你推翻了所有批判剥削的理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-8 10:28:07
那有什么,资本-利润,土地-地租,工人-工资。只要企业主支付了工资,那么在工作时间里的所作所为都是有偿服务,谈什么五五分成。

就算是告上天,也只能保障工资收入罢了。哪国的法律不支持资方的利益要求?找出来我看看。

如果消灭资方的利润要求,谁还储蓄谁还投资,难道叫人把过去的积累免费送人不成。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-8 10:28:31
《资本论》之所以被称为资本论而不是利润论,因为它论述的是资本的博弈,多数无产者与少数资产者的博弈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-8 10:32:20
cj1108 发表于 2015-5-8 10:28
那有什么,资本-利润,土地-地租,工人-工资。只要企业主支付了工资,那么在工作时间里的所作所为都是有偿服 ...
呵呵,无知的山顶洞家伙,我们在讲资本的博弈与利润的分配,不是经营成本,没有股份的工人是无权参与企业利润分配的,他们所争取的工资只是企业运营成本不是利润。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群