值得学习

受益匪浅

不错 好好学习一下

    为初学者拨开了迷雾

有些观点收益匪浅。。。

确实是如此

转载还是注明原作者比较尊重吧

原作者 裴明宪

支持最后一条！！！！

佩服

赞。学习ING

受益匪浅！！

好贴一定得顶起来！只有好手才有如此精确、深刻的认识。

唯一一点不太同意的是，“会用Matlab和SAS进行定量分析”云云对从事的相关工作或蛮有帮助，但对于实务投资，这样的“真才实学”恐怕注定要大失所望了

真的很不错哦。学校了！

呵呵，很喜欢看这些，能够知道些东西

超棒的帖子,学习了,谢谢!

这里的朋友可能没有买卖过金融或衍生金融产品，更加不知道金融机构的操作，实际这些内容是忽悠的，大家想想作者说的每一条，但是忽悠．

感谢你的这篇文章，我真是受益匪浅~~~~

支持

不错，不错，赞一个

不错！！！！！

顶下，让更多人看到

分析得挺有道理的。

支持一个。

有点意思   像个过来人说的.

好贴留名。。。

1# hpgnz
9号谣言：重要的不是创新和技能，而是讲故事和吹牛，以便把产品卖出去
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=370649&page=1&from^^uid=418684

不知道你是做什么的，如果有证券业的从业资历，从商业盈利模式去分析，就可以了解为什么只是吹牛和卖产品（其实国外卖CDO，不也是包装，再忽悠下一个傻瓜？）。国内更是如此。
券商的收入来自佣金，为了成交量，就得有头头是道的人评述一下市场，股票，然后推荐给客户买卖，客户买卖才有成交量，有成交量才有佣金啊。这个是商业盈利链条。
同样，对于国内的券商研究中心，不是没有深入研究更长远的战略经济问题的，如申银万国的前任金牌研究员陈李（现为UBS的执行董事），就在2008年提出这样一个问题，来自罗马俱乐部的思考——人类增长的极限。这个问题对于中国这样一个OEM，原材料和市场都完全外向的经济，是值得思考的，如今庞大的制造业消耗世界巨量的资源，产品廉价卖予国际市场。国内厂商赚取的就是低廉的微笑曲线下方的加工费（类富士康模式）；这个就是当前的经济问题。
同样，中信证券研究中心也搞过非常前沿、面向2010--2020的中国经济研究。
但是，这样的研究很少。研究中心的盈利模式也时候这样的，行业研究员在一个时期内推荐一些股票，然后卖报告。下游需求的，是基金，私募，富裕的个人投资者等。
研究中心也是功利化的，当然，别人要生存，你不能期待别人只是搞长远的，给你一个厉害到可以用3年到5年的报告（那这3年内他们就不吃饭了？）
呵呵
给你说了下国内证券业生存链条。
请原谅我的滔滔不绝。

so wonderful!!!

借过了.....谢谢