（人类）终极能力这个词不妥，终极是哲学意义的概念，像根基，而能力是技术意义的概念，像枝杈；二者搭配到一起很容易引发歧义，极易让人联想到魔幻电影中角色们所具有的那种超自然能力，这是我们不愿看到的．

我所说的＇经济学的终极问题＇也是哲学意义上的概念；是经济现象中技术意义上的无数其他问题的根源，起源．双方是根基与枝杈的关系，而不是枝杈与枝杈的关系．因此，经济学的终极问题不是对人类终极能力的探讨，而应该是对人类各种能力的终极原理的探讨．　　只不过当代经济学对其终极问题的认识有严重问题－－－把经济现象的范围仅仅限定在资源分配领域，因此其理解的经济学终极问题也只深入到＇如何分配有限资源＇这一层级，不够深刻，使经济学的应用价值得不到充分表现．

当代经济学的理论围绕资源做文章是因为他们认为稀缺的是资源；而事实上资源的稀缺性是反衬出来的效果，是人的技术能力的有限造成了资源显得有限．也就是说，真正稀缺的应该是人的技术能力．而人的技术能力的发展又是根据什么原理呢？这才是经济学应该设立的终极问题．

人（类）的能力当然是有限的，但又不是限定的．而是既可能得到发展（比如通过学习）也可能出现退化（比如由于身体损伤）．这是因为，根据我的行为选择系统理论，每个个体是一个独立的行为选择系统（物理学，生物学意义上的），行为选择系统产生自由意志，自由意志具有学习能力，学习能力反过来让个体的行为选择能力得到发展．