无知求知 发表于 2015-5-15 19:56 庄家不是雷锋,庄家要靠对付股市中绝大多数人来存活。也正是这个原因,试图跟庄的人全是输家。 掌握了 ...
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
无知求知 发表于 2015-5-15 20:02 公有制计划经济照样有市场?哈哈哈!!!你真逗!
clm0600 发表于 2015-5-15 20:07 我说的就是有直觉的人啊,为啥不能跟庄呢?
无知求知 发表于 2015-5-15 20:10 既然庄家要靠对付股市中绝大多数人来存活,那么庄家就会为他们下套。跟庄,那只会跟进套里去。直觉不够的 ...
clm0600 发表于 2015-5-15 20:07 少见多怪。
无知求知 发表于 2015-5-15 20:26 “公有制计划经济照样有市场”之说,我还真是闻所未闻。不过这样的话语出自你0600也并不奇怪。
clm0600 发表于 2015-5-15 20:20 庄家无论怎么下套,也要制造出股价的波动来,让股价有高低变化。 跟庄又不是跟套儿啊,而是利用直觉看出 ...
无知求知 发表于 2015-5-15 20:59 只要庄家可能设套,那么跟庄就可能跟套。
clm0600 发表于 2015-5-15 20:44 你是否听说过不是检验对错的标准。
clm0600 发表于 2015-5-15 21:03 但是有人直觉好啊,人家直觉有效啊,能看出套儿来,怎么还会跟套儿呢?
无知求知 发表于 2015-5-15 21:07 什么“不是对错的标准”?
无知求知 发表于 2015-5-15 21:10 每个人的直觉能力都不尽相同,但每个人都相信自己的直觉,这就导致了不同的结果。
clm0600 发表于 2015-5-15 21:19 "你是否听说过"。
clm0600 发表于 2015-5-15 21:21 说的就是直觉好的人啊,他们必将成为跟庄赚大钱的少数散户赢家嘛。 像你说的那样垃圾里面捡金块,那也 ...
无知求知 发表于 2015-5-15 21:22 看不懂你要说什么。
clm0600 发表于 2015-5-15 19:47 我只说关闭股市,我说了“公有制计划经济”了吗? 更何况,公有制计划经济照样有市场,有分工就有交换 ...
无知求知 发表于 2015-5-15 21:32 是的啊!直觉能力好的人,他们可以在垃圾里面发现黄金并捡到黄金。直觉能力不好的人,他们甚至会把诱饵当 ...
clm0600 发表于 2015-5-15 21:38 “你是否听说过”不是“判断对错的标准”。
clm0600 发表于 2015-5-15 21:40 是的啊!直觉能力好的人,他们可以在垃圾里面发现黄金并捡到黄金。直觉能力不好的人,他们甚至会把诱饵当 ...
无知求知 发表于 2015-5-15 21:38 “公有制计划经济照样有市场” 0600又出经典了!也许“市场”另有定义,也许意义不定。 哈哈哈!!!! ...
无知求知 发表于 2015-5-15 21:40 现在听你说了,但不知道你要说什么。
无知求知 发表于 2015-5-15 21:46 直觉能力好的人,他们任何诱饵都不为所动。(具体做法不谈)
clm0600 发表于 2015-5-15 22:00 市场就是交换的场所。
clm0600 发表于 2015-5-15 22:13 你也知道自己这是不堪一击的谬论,所以只好具体做法不谈了。 不管直觉怎么好,目的总是赚钱啊,既然能 ...
无知求知 发表于 2015-5-15 22:24 不!并非所有“交换的场所”都能够称之为市场。只有遵循着“自由、平等、竞优“原则的交易场所才能够称之 ...
clm0600 发表于 2015-5-15 22:38 废话呀,不自由平等竟优,那就不叫交换了,那是摊派。 想当年,也没人逼着你买东西呀,有人强迫你去合 ...
无知求知 发表于 2015-5-15 22:38 关于人类直觉(灵魂中魔术般的能力),你可以读大卫休谟《人性论》第一卷36~37页。
无知求知 发表于 2015-5-15 22:45 也有不遵循“自由、平等、竟优”原则的交换。比如说公有制计划经济体制下的交换,这就是不遵循市场规则的 ...
clm0600 发表于 2015-5-15 23:25 不强迫你买,这就是市场规则了。
clm0600 发表于 2015-5-15 23:21 魔术般的能力,所以能看破庄家圈套,将计就计,顺水推舟,大发其财。