全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2015-5-14 10:07:41
这个必须要有高层的决定才行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-14 10:20:38
我倒认为:人分369,各司其职,按等取酬,无可厚非。
你看森林中的植物,长得高的吸收阳光雨露最多,长得矮的自然逊于前者,植物也是有等级的,前者是教授,后者是讲师。为什么能分等级,因为两者对大地的贡献是不一样的,前者固化土壤、维护生态更强更有力。
你再看森林里的动物,更是等级森严,看过《动物世界》的人都清楚吧。
再看人类,你看到了职称的369等,那其他的369等你看到没有。实际上,从事任何工作的人都能分出个369等,按等取酬,莫不如是。说白了,还是个生手和熟手之分。你让生手和熟手同工同酬,这还有利于调动劳动积极性吗?就以职称来说,1级教授教书育人比5级副教授的效果总是要好一些吧,当然这是一般来说的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-14 10:29:56
光废除职称的369是不够的,大学的行政级别,公务员的行政级别,企事业单位的行政级别。。。。。。都得废除才行。要都废除,共产主义社会就到了。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-14 10:34:24
cafemoca 发表于 2015-5-13 19:36
希望国家领导人能看到,把这个事情推进一下,也是历史性的贡献
希望国家领导人来解决这种问题,你经济学白学了?无语。管理权带来某些问题,再期望加强管理权来解决问题,什么逻辑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-14 11:33:04
学校只要政治上不出乱,怎么搞都行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-14 12:20:19
制度是有很多弊端
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-14 12:30:04
是挺流氓的,该废除
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-14 12:33:12
提的几点,确实可以参考,相对比较实在,为什么这些好的,国家都不肯学习了??????????
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-14 13:20:24
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-14 13:22:10
cafemoca 发表于 2015-5-13 19:28
对于期刊收取发表人的任何费用,一律按照刑法处理,送钱的算行贿,收钱的期刊算受贿罪。

养这些期刊真花 ...
照此制度,岂不是给了期刊更大的学术权力,寻租将不可避免了,因为旱涝保收了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-14 14:32:15
haohao
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-14 14:34:22
有些事情是具有规模效应的,比如他上了博导,他下面几个研究生,博士3个到6个,硕士6个左右,9-12个学生天天写,一个月写一篇就9-12篇,108-144篇文章,当然我这是夸张的,前期光环效应,加上规模效应,你能写的过人家么?职称不硬,文章里面的资源没有教授资源多,质量肯定不行,这样的话,还是会被淘汰,嘿嘿!除非一票人捧你!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-14 14:39:26
就喜欢搞差异化
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-14 14:45:02
用教授光环,待遇不好,有才的人会流失掉,特别是二本院校的老师,有可能教授就不好好上课,去外面把教授价值最大化,没人真正教授后去真正做研究了,带学生了;第二个,现在的寻租问题是体制代理的,指望国家体制无疑于抱薪灭火,关键问题是国家体制都这样,官员们都这样有什么用,大致上我认为高校还是相对公平比较行政机构的升职,实在不行,就跳离这个学校呗!人才可以正常流动的嘛!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-14 14:47:13
你这二条都是因噎废食,动态考核,是教授不达标下,评聘分离,有些学校执行了,很多就嘿嘿了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-14 14:49:09
淡定,中国国情决定的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-14 15:03:39
只看看,不评论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-14 15:19:24
一言难尽,一声叹息
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-14 15:21:03
不是不可以分等级,而是划等以后怎么评,而且怎么动态管理的问题!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-14 16:11:19
wcw0831 发表于 2015-5-14 10:20  我倒认为:人分369,各司其职,按等取酬,无可厚非。  你看森林中的植物,长得高的吸收阳光雨露最多,长得矮 ...
不可以。
中国科技在毛时代打断知识分子的臭架子,搞两弹一星,不论是什么职称都可以畅所欲言的发言,实现头脑风暴,如今可能吗?等级制度在哪都行唯独在学术界完全不可行,,,智力、灵感、观念、创新就是交流碰撞出来,等级森严有个屁的创新?

你们这种连基本事实都搞不清,颠倒黑白有脸在这胡扯八道、真厚,果然蝗虫族
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-14 16:15:29
“他会打击真正学术水平高的”  你也是个读书人,问问,怎么算学术水平高的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-14 16:15:54
现实是中国的教授在国外比就是屁,14亿人人口的教授估计国外几个博士就pk掉了,水的一塌糊涂,除了搞关系行,水平丢人现眼,还在这里大谈国情论、出身论、特色论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-14 16:16:13
说了这么多,不就想吃大锅饭,大平均,不搞绩效么。那才是倒退,到合作社大锅饭的年代!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-14 16:20:25
基本事实都不承认还反驳这反驳那的,还有脸做学者自居。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-14 16:23:23
靠不会吧 发表于 2015-5-14 13:22  照此制度,岂不是给了期刊更大的学术权力,寻租将不可避免了,因为旱涝保收了
旱涝保收为何会比看钱、看人、看利益登文章更寻租?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-14 16:25:28
sunlover23 发表于 2015-5-14 10:34  希望国家领导人来解决这种问题,你经济学白学了?无语。管理权带来某些问题,再期望加强管理权来解决问题 ...
你这样的sb书呆子,意思反腐也不应该反?国务院推行7天内下文也不该推?简化办证流程都不应该做?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-14 16:26:04
sunlover23 发表于 2015-5-14 10:34  希望国家领导人来解决这种问题,你经济学白学了?无语。管理权带来某些问题,再期望加强管理权来解决问题 ...
你这样的书呆子,意思反斧也不应该反?推行7天内下文也不该推?简化办证流程都不应该做?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-14 16:28:05
哈哈哈。有同感。应该改革
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-14 16:36:38
cafemoca 发表于 2015-5-14 16:11
不可以。
中国科技在毛时代打断知识分子的臭架子,搞两弹一星,不论是什么职称都可以畅所欲言的发言,实现 ...
像你这种动不动就扯什么毛时代的僵尸还在这里犬吠,我都懒得理你。你不瞧瞧两弹一星没有老大哥的帮助你搞得起来,你再看看现在的华为啥的,科技创新到底是毛时代强还是现在强?
我就跟你说,现行的体制没有50年不可能变的,顶多是修修补补而已。再说了,你这样的人每天在网上犬吠不已,实际生活中还不是写论文发论文制造学术垃圾。
我就告诉你,连现行的职称体制你都搞不定,将来就是废除职称了,用了别的考核体制,你这种人照样搞不定,每天就犬吠吧你!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-14 17:03:21
cafemoca 发表于 2015-5-14 16:11
不可以。
中国科技在毛时代打断知识分子的臭架子,搞两弹一星,不论是什么职称都可以畅所欲言的发言,实现 ...
你这种连博士都考不上的loser,懒得理你!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入