全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
1536 9
2015-05-14
如题,信度检验还挺高的,可是累计解释方差太低了,这样能不能做因子分析啊?如果不能的话,能略微调整一下数据再因子分析?麻烦前辈指点迷津啊? IMG_20150514_153222_1431588816987.jpg IMG_20150514_153232_1431588785557.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-5-14 22:16:41
可以的,KMO值和巴特利检验值都不错!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-14 22:35:19
最近也刚学
KMO值0.9以上就非常好了
球形检验的伴随概率值为0.000<0.01,也就是适合进行因子分析
希望对你有帮助
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-14 23:34:27
hua2007 发表于 2015-5-14 22:16
可以的,KMO值和巴特利检验值都不错!
可是累计解释方差太低了,怎么办?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-14 23:35:57
readM7 发表于 2015-5-14 22:35
最近也刚学
KMO值0.9以上就非常好了
球形检验的伴随概率值为0.000
就是KMO和球度检验都很好,可是累计解释方差很低,感觉有点前后矛盾,不知道怎么办了?怎么才能提高累计解释方差???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-14 23:42:11
1452728177 发表于 2015-5-14 22:10
如题,信度检验还挺高的,可是累计解释方差太低了,这样能不能做因子分析啊?如果不能的话,能略微调整一下 ...
可以做,不同学科看累积方差贡献率不一样,你这将近60%了,勉强可以接受。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群