我对前景理论了解的不多哈，根据我的理解呢，前景理论一个很重要的论点就是个体在面对收益时时风险厌恶的、而在面对损失时是风险寻求的，所以我以为前景理论刚好可以解释你说的那种现象啊：

个体在面对收益时，每增加收益一个边际值所能忍受的风险增量是递减的，也就是说，要个体多忍受1个单位的风险，需要向其支付（或其内心能够接收）的收益要远多于1单位，所以与“1000   80％，0    20％”相比，若要个体接受“40％获得收益、60％收益为零”的选择，那么需要向其提供的风险补偿就不止1000×（80％÷40％）＝2000这个数目了

According to prospect theory, we have,

V(A)=v(1000)w(0.8) and

V(B)=v(2000)w(0.4),

where,

v(2000)/v(1000)<2.

w(0.8)<0.8, w(0.4)<0.4.

when the effect of w cannot overcome the effect of v (prospect theory allows this),

you can get V(B)<V(A), and so most people choose A over B.

So, your experimental result doesn't violate prospect theory.

Good luck to your research!