秋名山车神 发表于 2015-5-16 21:54
学术风气日下

秋名山车神 发表于 2015-5-16 21:54
学术风气日下

lwzxy 发表于 2015-5-16 20:12
要评论电冰箱，我没有必要自己先得会制冷。

ieee231 发表于 2015-5-16 21:02
看是什么样的空气?不能一概而论吧.

xuguw 发表于 2015-5-16 20:55
一幕幕，都是君造成的啊

要么，我们重新捋捋思路。

纯洁理想奋斗 发表于 2015-5-16 22:16
主要是霾太严重了。呵呵

clm0600 发表于 2015-5-16 22:17
一开始就错了，天然空气无价值，无价格，也不是什么财富，用经济学术语只能叫做自由财货。

xuguw 发表于 2015-5-17 08:42
自一开始，天然空气无价值，无价格，是对的，“也不是什么财富”！！不是物质财富！！什么意思！！

“ ...

clm0600 发表于 2015-5-17 09:12
你是在卖弄你的无知吗？整个一个盲牛啊。

xuguw 发表于 2015-5-17 09:34
说说看，空气怎样进入马克思

说的这个社会再生产的循环中

clm0600 发表于 2015-5-16 22:14
谁让你学制冷了，哈哈，你评论一台电冰箱，总要见到它才行吧。

clm0600 发表于 2015-5-17 10:12
基本是垃圾。

lwzxy 发表于 2015-5-17 10:12
已经见到了。还见了若干年了呢。你也知道你又不是一天在这，呵呵。

价值的主观性让你的数年努力付之东 ...

xuguw 发表于 2015-5-17 09:49
为了不让黎明同学继续尴尬，现主动为其解除沉默

clm0600 发表于 2015-5-17 10:23
马克思的两部类分析就是垃圾，你在这个基础上折腾出来的也只能是垃圾。

xuguw 发表于 2015-5-17 10:19
谁把新鲜的空气垃圾了，当然不是你，是谁呢，你为什么避而不谈呢，马克思《资本论》的再生产，您的自然学 ...

xuguw 发表于 2015-5-17 10:27
空气是不是有价值，这个命题，真得要重新思考了！

一，马克思主义经济学从价值生产系统出发，强调社会再 ...

clm0600 发表于 2015-5-17 10:22
价值的主观性让你的数年努力付之东流。其既不可能“量化”，也不可能“比较”。
-----------
从头就错了 ...

clm0600 发表于 2015-5-17 10:31
是说你的理论是垃圾。

clm0600 发表于 2015-5-17 10:31
马克思说空气不是价值，你先去批判马克思吧。

xuguw 发表于 2015-5-17 10:30
说说看，

为什么“马克思的两部类分析就是垃圾”！！

clm0600 发表于 2015-5-17 10:42
全错了。

lwzxy 发表于 2015-5-17 10:34
呵呵，你就自欺欺人好了。

首先，你溺水在水下，无论你是否付出倾家荡产之价，那口空气对你而言都是无 ...

xuguw 发表于 2015-5-17 10:38
我没有什么理论啊！！！难道，保卫《资本论》也叫理论？？？

xuguw 发表于 2015-5-17 10:39
请给出马克思说这话的证据！！