全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-5-16 12:34:52
ldjdkj 发表于 2015-5-16 12:22
陈光标就卖空气——4元一瓶
ldjdkj 发表于 2015-5-15 23:31
南无阿弥陀佛

“3个先令=100的锅贴”的经,是唯物主义公式的经,怎能不承认!



ldjdkj 发表于 2015-5-16 10:48
你这个货币购买力是什么时候的3个先令?锅贴是地摊的价格还是宾馆饭店的价格?是肉的还是素的?是牛肉的还 ...

这个公式,是告诉

3个先令由100的锅贴来决定!!

货币形式最终由一定的商品生产来决定!!这就是唯物主义的经。


xuguw 发表于 2015-5-16 11:41
这个公式,是告诉

3个先令由100的锅贴来决定!!

是你自己猜想的吧。


ldjdkj 发表于 2015-5-16 12:05
是你自己猜想的吧。

是你设的公式,我利用《资本论》说明一下,

驳“剩余价值理论为什么不成立?”


那里,我们没有就此达成共识吗


理论经济学,应用经济学,


是两个一起来谈,还是一个一个谈,


还是闲谈,乱弹


还是先谈理论经济学,后谈应用经济学,


还是先谈应用经济学,后谈理论经济学,

…………

一切的一切,总得先搞清楚吧,否则不就整成了哥德巴赫猜想了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-16 12:36:27
ldjdkj 发表于 2015-5-16 12:22
陈光标就卖空气——4元一瓶
那是因为这些空气经过了人工加工:做瓶子,采集空气,装瓶子里,送到市场。
这不是天然空气了,是人的产品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-16 12:37:12
ldjdkj 发表于 2015-5-16 12:24
大侠陈光标就卖空气——4元一瓶,据说卖得还不错。
但是,大侠黎阴阳,说没有买卖空气的行当呢——天然空气没有价格!你说气奇不气奇!![em01][em01]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-16 12:37:57
clm0600 发表于 2015-5-16 12:30
又错了。自然垄断的东西有很多,但也未必有价格。例如,或许你家后院有一枚独一无二的小石头,从形状、重 ...
你不是刚刚说了“空气”是由“我垄断了之后所以才有价格的吗”?怎么,又开始拿出狡辩的本事了吗?呵呵。你说这是谁没有逻辑能力呢?

不要试图转移话题。你溺水在水下,水面上的一口空气,即使没有人垄断,其对你一样有价值。除非你没有逻辑能力,否则你不应该对这句话还有什么疑问。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-16 12:38:12
ldjdkj 发表于 2015-5-16 12:24
大侠陈光标就卖空气——4元一瓶,据说卖得还不错。
看看大侠怎样说啊


xuguw 发表于 2015-5-16 12:06
“新鲜空气不是天然空气呀”

“看了呀”

新鲜空气当然不等于天然空气。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-16 13:07:41
lwzxy 发表于 2015-5-16 12:37
你不是刚刚说了“空气”是由“我垄断了之后所以才有价格的吗”?怎么,又开始拿出狡辩的本事了吗?呵呵。 ...
你不是刚刚说了“空气”是由“我垄断了之后所以才有价格的吗”?怎么,又开始拿出狡辩的本事了吗?呵呵。你说这是谁没有逻辑能力呢?
------------
对呀,就算我再想要空气,如果不是你垄断了空气供给,并且向我敲诈勒索,空气还是没有价格呀。
而且,你发现我需要空气并且自己得不到空气之后,才会想到并去垄断空气供给的呀,这不就是垄断之后有价格的吗?
再说,我已经明确说了“占有和垄断是必要条件”,你还能怎么歪曲?

不要试图转移话题。你溺水在水下,水面上的一口空气,即使没有人垄断,其对你一样有价值。除非你没有逻辑能力,否则你不应该对这句话还有什么疑问。
-------------
哈哈,你这是效用价值论的价值,你这个价值可以脱离交换而存在,与交换价格无关。
所以,你这个价值不合格,是错的,就不要拿出来摆了。

如果价值与价格不能对应,那么就没有资格叫价值。
违背了这条原则,天下何物不能叫价值呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-16 13:08:52
dragon1458 发表于 2015-5-16 12:37
但是,大侠黎阴阳,说没有买卖空气的行当呢——天然空气没有价格!你说气奇不气奇!![em0 ...
这有什么奇怪的,买卖的空气是人的产品,人的产品空气有价格,不代表天然空气有价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-16 13:11:00
空气,自然资源,与土地、森林、水、矿藏等自然资源一样,是大自然创造的可供人类享用的财富。在《资本论》中,价值是劳动创造的,大自然所提供的空气,并非劳动所创造,怎么会是价值?不是价值,怎么能说有价值呢?空气有价值,真是“保卫资本论”者所言?这位保卫者难道这位连这都不懂?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-16 13:24:15
盼铁成钢 发表于 2015-5-16 13:11
空气,自然资源,与土地、森林、水、矿藏等自然资源一样,是大自然创造的可供人类享用的财富。在《资本论》 ...
现在保卫者说他打错了字,空气没有价值。

不过他说空气有价格,哪怕是天然的空气也有价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-16 13:41:26
clm0600 发表于 2015-5-16 12:36
那是因为这些空气经过了人工加工:做瓶子,采集空气,装瓶子里,送到市场。
这不是天然空气了,是人的产 ...
你干脆说,价格是“做瓶子,采集空气,装瓶子里,送到市场。”根本就不是空气,不就得了

你的狡辩,令人想起矿泉水的价格,你该不会有此受到启发,


水,也是有的有价格,有的没有价格吧!!


例如060说海水没有价格,淡水游价格,




越来越像西方经济学的效用价格论了,


黎明用的不是主观偏好推理,用的是自然偏好推理


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-16 13:47:46
clm0600 发表于 2015-5-16 13:24
现在保卫者说他打错了字,空气没有价值。

不过他说空气有价格,哪怕是天然的空气也有价格。
真的吗?难以置信。

在《资本论》体系中,价格不是价值的货币表现吗?既然没有价值,又何来价格?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-16 13:48:38
xuguw 发表于 2015-5-16 13:41
你干脆说,价格是“做瓶子,采集空气,装瓶子里,送到市场。”根本就不是空气,不就得了

你的狡辩,令 ...
你干脆说,价格是“做瓶子,采集空气,装瓶子里,送到市场。”根本就不是空气,不就得了
--------------
你自己引用的那个选D 的题目,你自己看啊,“空气成了用来交换的劳动产品”,
劳动产品还天然吗?那必然是人工的呀。

水确实有的有价格,有的没有价格,这是事实,我必须尊重事实,难道你敢说所有的水都有价格吗?
但不是用海水和淡水来区分的,淡水,比如说天然雨水,这就没有价格。
而且这不是效用价值论,天然雨水效用很大,尤其是庄稼生长急需的及时雨,效用大,稀缺,但是没有价格。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-16 13:48:45
盼铁成钢 发表于 2015-5-16 13:11
空气,自然资源,与土地、森林、水、矿藏等自然资源一样,是大自然创造的可供人类享用的财富。在《资本论》 ...
先莫言,请莫言!!


这位保卫者难道这位连这都不懂?
莫被060编码,坑害库了啊

空气有没有价值,空气有没有价格,是个严肃的学术讨论,600把它变成对“保卫《资本论》作者”的攻击,悲哀啊!!

另外,您可有什么好观点啊!!

所有空气都要有价格??

所有空气都不要有价格??

所有空气都要有价值??

所有空气都不要有价值??
……

有的空气有价格,有的空气没有价格??

有的空气要有价格,有的空气要有价格??

有的空气有价值,有的空气不要有价值??

有的空气既有价值也有价格,有的空气既无价值也无价格??



您将会用怎样的方法和手段展开调查呢!!!!!!!!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-16 13:49:45
xuguw 发表于 2015-5-16 13:41
你干脆说,价格是“做瓶子,采集空气,装瓶子里,送到市场。”根本就不是空气,不就得了

你的狡辩,令 ...
越来越像西方经济学的效用价格论了,
-----------
哈哈,你给叫好的那个无知无畏大学士,就是效用价值论啊,你不是一口一个有才吗?太有才了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-16 13:50:40
clm0600 发表于 2015-5-16 13:48
你干脆说,价格是“做瓶子,采集空气,装瓶子里,送到市场。”根本就不是空气,不就得了
-------------- ...
好嘛,我们有义务帮助黎明同志进步

“这不是效用价值论”,好得很,你说说看,它如何不是!!

另外你的这套推理,过程分析呢??!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-16 13:52:15
clm0600 发表于 2015-5-16 13:49
越来越像西方经济学的效用价格论了,
-----------
哈哈,你给叫好的那个无知无畏大学士,就是效用价值论 ...
哈哈,要的就是这样,你这位黎大侠来否定

效用论,不管价值,价格,你怎样反对的,过程,说来看看!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-16 13:54:52
盼铁成钢 发表于 2015-5-16 13:47
真的吗?难以置信。

在《资本论》体系中,价格不是价值的货币表现吗?既然没有价值,又何来价 ...
问你啦,明眼一看,没有价值的东西,为啥有价格??

盼铁成气,盼铁成水,盼铁成钢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-16 13:55:32
盼铁成钢 发表于 2015-5-16 13:47
真的吗?难以置信。

在《资本论》体系中,价格不是价值的货币表现吗?既然没有价值,又何来价 ...
没错,这就是保卫资本论的许光伟教授说的。

他说:城市买了城市上空的空气。

说实话,我看到这句话直犯晕,他居然以为空气都静止在那里不动呢,而城市也不是交易主体呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-16 13:55:56
clm0600 发表于 2015-5-16 12:32
自古以来,没有人凭空占有天然空气,没有这个能力。
承认就好。

后来为什么会有你所谓的占有——垄断??

自然学派解释得了吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-16 13:56:58
clm0600 发表于 2015-5-16 12:33
这是事实,我实话实说。
退避三章,退避万里!!

有的……………………有的……………………
“这是事实,我实话实说。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-16 14:01:07
clm0600 发表于 2015-5-16 13:55
没错,这就是保卫资本论的许光伟教授说的。

他说:城市买了城市上空的空气。
难以置信是不是,再告诉你一遍,看您晕不晕!!!
城市买了城市上空的空气。

农村买了农村上空的空气。

方式方法不一样,这就是现在的城乡对立二元经济。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-16 14:03:49
求知堂 发表于 2015-5-16 12:22
到此为止吧,你主动帮助他,不要报酬,他到时候定会斥你之行为一  傻字   

好自为之!!狼吃人的故事 ...
600,既不是509、302,也不是共民、人民动力,

他是自然学派的小混混,不过正在组装成长,有望高就,称为大混混。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-16 14:05:46
lwzxy 发表于 2015-5-16 12:37
你不是刚刚说了“空气”是由“我垄断了之后所以才有价格的吗”?怎么,又开始拿出狡辩的本事了吗?呵呵。 ...
这时候,任何人,包括黎大侠都不应该有逻辑了啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-16 14:07:01
clm0600 发表于 2015-5-16 13:07
你不是刚刚说了“空气”是由“我垄断了之后所以才有价格的吗”?怎么,又开始拿出狡辩的本事了吗?呵呵。 ...
呵呵,你头脑开始混乱了哈。

1,提醒一下,前面说的就是“没有价格的东西也可能有价值”,例如,溺水的你需要一口空气。不论它有没有价格,也不论是不是我在“垄断”这个空气,它对你而言都有价值。

2,你说“效用价值论中,价值与价格不能对应”。实际上,为什么你认为,只有价值和价格要对应,才会产生一个市场价格?

显然,对你而言,你是理解不了市场价格的形成过程的,正如以前一样。但你的不理解,并不意味着解释市场价格必须得有一个“统一”的价值。事实上,所有试图寻找“统一价值”的努力,都是白费。正如劳动价值论所想的那样。因此,你如果认为你的所谓“价值论”能够将“价值和价格对应”起来,那么,你可以回答一下这个问题:下周一黄金的价值是多少?它的价格又是多少?让大家瞧瞧,你如何“统一价值和价格”。呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-16 14:07:35
clm0600 发表于 2015-5-16 13:08
这有什么奇怪的,买卖的空气是人的产品,人的产品空气有价格,不代表天然空气有价格。
空气:天然空气,人工空气,

它们是一个气,一个鼻孔出气??


拜托,您能否为我们换一些名称!

名不正则言不顺 言不顺则事不成…………
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-16 14:07:43
xuguw 发表于 2015-5-16 13:55
承认就好。

后来为什么会有你所谓的占有——垄断??
自古以来,没有人凭空占有天然空气,没有这个能力。
-------
承认就好。
-----------
我说的话,我当然承认了,不承认的而是你呀。

后来为什么会有你所谓的占有——垄断??
自然学派解释得了吗
-------------
我早说了呀,有人可以加工空气呀,你加工的东西,你当然有权占有了。

比如说,我如果可以在空气中加入对人体有利的负氧离子,然后装在瓶子里,那就可以卖了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-16 14:08:42
xuguw 发表于 2015-5-16 13:56
退避三章,退避万里!!

有的……………………有的……………………
实话实说,人都应该这样,何谈退避呢,
难道像你一样满嘴跑火车,罔顾事实?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-16 14:08:54
clm0600 发表于 2015-5-16 13:24
现在保卫者说他打错了字,空气没有价值。

不过他说空气有价格,哪怕是天然的空气也有价格。
“不过他说空气有价格,哪怕是天然的空气也有价格。”

这话说错了吗!!你说说看,

不要有的……有的,再怎么有的……有的,也是有价格的啊!!!!难道是没有??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-16 14:12:19
clm0600 发表于 2015-5-16 14:07
自古以来,没有人凭空占有天然空气,没有这个能力。
-------
承认就好。
有人可以加工空气呀

什么叫,有人可以加工空气呀




什么时候,什么年代开始的!!

什么地点,什么场所形成的!!

有规律的吗

是偶然 点按的按钮的吗

到底是怎样怎样的吗!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-16 14:12:21
xuguw 发表于 2015-5-16 14:01
难以置信是不是,再告诉你一遍,看您晕不晕!!!
城市买了城市上空的空气。
[/backcolo ...
城市,乡村,根本不是交易主体。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群