lwzxy 发表于 2015-5-16 12:37 
你不是刚刚说了“空气”是由“我垄断了之后所以才有价格的吗”?怎么,又开始拿出狡辩的本事了吗?呵呵。 ...
你不是刚刚说了“空气”是由“我垄断了之后所以才有价格的吗”?怎么,又开始拿出狡辩的本事了吗?呵呵。你说这是谁没有逻辑能力呢?
------------
对呀,就算我再想要空气,如果不是你垄断了空气供给,并且向我敲诈勒索,空气还是没有价格呀。
而且,你发现我需要空气并且自己得不到空气之后,才会想到并去垄断空气供给的呀,这不就是垄断之后有价格的吗?
再说,我已经明确说了“占有和垄断是必要条件”,你还能怎么歪曲?
不要试图转移话题。你溺水在水下,水面上的一口空气,即使没有人垄断,其对你一样有价值。除非你没有逻辑能力,否则你不应该对这句话还有什么疑问。
-------------
哈哈,你这是效用价值论的价值,你这个价值可以脱离交换而存在,与交换价格无关。
所以,你这个价值不合格,是错的,就不要拿出来摆了。
如果价值与价格不能对应,那么就没有资格叫价值。
违背了这条原则,天下何物不能叫价值呢?