几种分析方法得出的结论不相同,请达人指点:
1、按照吸收分析法,救市产生的大规模财政赤字会导致国际收支逆差扩大(M-X=C+I+G-Y);
2、按照蒙代尔-弗莱明模型,扩张的财政政策会导致利率有升高趋势,资金内流,最终导致国际收支逆差减少;
3、根据目前美国的经济情况,危机之后,美国需求下降,中国出口下降。按照这种分析方法,美国的国际收支逆差将减少。
最终美国的国际收支将有什么样的变化呢?
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
或者有比较好的参考文章,请推荐. 自己先顶一个
个人感觉美国此次的救市产生的大规模财政赤字并不会导致贸易逆差的扩大,因为该笔资金不是用来消费或投资的,只是用来购买本国的资产(而这部分资产是本来就有的但因为危机而蒸发)或债务,没有对外的任何关系。另外本危机将改变美国长期的负债消费模式,将大大减少对世界范围内消费品的需求,基于以上考虑,可能会造成收支逆差的减少,这对世界都是个灾难~
个人观点仅供参考。