普特尼辩论的前因后果：普特尼辩论：主要围绕两个问题：其一，人民的选举权前是否要设置财产数额的限制；国家的最高权力机构的设置。

普特尼辩论 : 英国革命时期独立派高级军官和平等派进行的一场辩论。为解决两派围绕未来国家政治制度问题产生的分歧,1647年10月28日在伦敦郊外的普特尼教堂举行全军会议,就重大的政治原则问题展开讨论。参加者主要有独立派高级军官克伦威尔和艾尔顿,平等派代表雷因波罗、塞克斯比、魏尔德曼和皮蒂等。争论的焦点是国家政权形式和普选权。首先围绕国家政权形式问题展开。独立派主张保留国王和上院,认为由国王和上院组成的ZF是世界上最公正的ZF,《人民公约》的原则会导致流血斗争和内战,取消君主制将导致国家的崩溃。平等派针锋相对,一致要求废除君主制和上院,由人民和人民选举的下院行使最高权力。在选举权问题上,平等派坚持普选权的原则,认为生而为英国人的全体居民都应享有“自然权利”,如果没有发言权,也就没有服从ZF的义务。独立派则竭力反对普选权原则,认为选举权应有财产资格限制,实行普选权会造成对私有财产的威胁。两派分歧难以调和,未获结果。11月11日克伦威尔下令中止会议。因互相不能容忍,导致了15日的魏尔事件。