全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-5-28 23:54:41
ldjdkj 发表于 2015-5-28 23:51
二极管的基本构造是一个PN结,当两端电压大于截止电压0.2V(锗管)或者0.7V(硅管)时可以形成单向导电特 ...
我知道你懂二极管。你要是不懂得的话,我何必问你。

也知道你会干这个和那个:

您的主题 答黄佶:马克思经济学捍卫者都不敢公布马克思这段原话 被 ldjdkj 屏蔽帖子 内容不符如果您对本管理操作有异议,请与 ldjdkj 或 论坛管理员 admin 取得联系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-28 23:55:42
ldjdkj 发表于 2015-5-28 23:51
二极管的基本构造是一个PN结,当两端电压大于截止电压0.2V(锗管)或者0.7V(硅管)时可以形成单向导电特 ...
你的那点知识和思维,谁愿意教你。

你觉得你当上版主了,能做官了。你知道啥叫缘分你知道吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-28 23:56:12
1993108 发表于 2015-5-28 23:49
还自动化。车间里哪有自动化?见过自动化吗?
井底之蛙,你到机械厂去看看,现在有多少数控机床,智能程控电炉在使用,你没见过吧。产品设计早已全部实现设计CAD了。告诉你,本人就是搞工业自动化的工程师。你想学可以交学费来,就教你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-28 23:56:53
ldjdkj 发表于 2015-5-28 23:56
井底之蛙,你到机械厂去看看,现在有多少数控机床,智能程控电炉。产品设计早已全部实现设计CAD了。
一边玩去。明天你自己照镜子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-29 00:06:03
1993108 发表于 2015-5-28 23:33
你知道二极管吗?
恶意发帖,留此为证。
你知道二极管吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-29 00:12:23
1993108 发表于 2015-5-28 23:35
**** 该帖被屏蔽 ****
注意:此人经常在论坛上乱发无关帖子和恶意帖子。在此予以警告。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-29 00:12:27
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-29 00:14:13
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-29 00:17:51
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-29 00:21:14
ldjdkj 发表于 2015-5-29 00:06
恶意发帖,留此为证。
人的手工劳动,才是劳动吗?

人放养母鸡,是母鸡的产蛋的劳动吗?

人设计自动化设备,人使用自动化设备,这是设备的劳动了?

古代中国的都江堰,都是石头和泥土,等,那你你觉得那是长江黄河的关于灌溉成都平原的劳动吗?那是石头泥沙的进行灌溉的劳动吗?

其实都江堰,就是机器而已。人类的一种机器。大抽水机。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-29 00:26:14
我们是否对马克思的这一说法应该有一个基本的判断:即劳动时间来确定产品的价值仅适用于“几乎没有使用任何劳动工具的简单劳动(如:英国影片《雾都孤儿》中那些孤儿院的孩子用手搓来破解废弃的缆绳进而‘生产出麻纤维’)”,但是更多的事实是:劳动价值更多的是靠劳动者的智力思维或者说劳动者的技能产生的劳动价值。尤其是在社会生产力发展的今天,随着社会化的劳动的专业分工合作成为社会化生产的基本形式,《富国轮》中的“1只海狸=2只鹿,以及”马克思的“1个织布工1小时织机米布”已经不能说明什么问题。
以前,人类用手耕地,后来,人类用牛耕地,再后来,人类用拖拉机耕种,再再后来,人类用微生物耕地,十年播一次菌种。

都是耕地,且是人类的耕地。

其实,1只兔子=2头狗,和1个手机=1个拖拉机,或者智能芯片,或者1张图纸,或者一句话,都没有什么区别。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-29 00:29:39
ldjdkj 发表于 2015-5-28 23:56
井底之蛙,你到机械厂去看看,现在有多少数控机床,智能程控电炉在使用,你没见过吧。产品设计早已全部实 ...
自动化,发生在设计室,还是发生在翻砂车间?

母鸡是不是自动化产蛋机?

金属的器官,是不是器官?

生物体的机器,是不是机器?


一粒普通的小麦种子,隐藏着宇宙亿万年的科技。对吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-29 00:30:01
1993108 发表于 2015-5-29 00:26
以前,人类用手耕地,后来,人类用牛耕地,再后来,人类用拖拉机耕种,再再后来,人类用微生物耕地,十 ...
[em01]情绪很激动
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-29 00:32:16
ldjdkj 发表于 2015-5-28 23:24
你就是个科学盲:人工杂交育种使水稻和玉米的产量在十余年内翻了2倍还多,你如果靠生物的自然进化几百年甚 ...
小麦的种子,就是人类遥不可及的自动化的智能化的高科技。

种子的自动化,不是自然进化,也是自然进化来的。

你把种子种在地下,它是自动发芽的,不是你抽出来的苗。

它是自己吃土喝水,自己酝酿的面粉。知道了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-29 00:33:56
ldjdkj 发表于 2015-5-28 22:34
实际上马克思就没有,也不可能预见到,第二次大机器革命(数字化时代)队社会生产力的空前巨大的推动作用 ...
实际上,镰刀和伽马刀,都是一样一样的。

实际上,马克思见过牛车,马车,就跟见过火车,太空车,都是一样一样的。


实际上,人类发明车轮,比起发明宇宙飞船,更加了不起。

实际上,中国人,是最早发明车轮的,或者最早发明车轮的人类之一。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-29 00:34:05
1993108 发表于 2015-5-29 00:32
小麦的种子,就是人类遥不可及的自动化的智能化的高科技。

种子的自动化,不是自然进化,也是自然进化 ...
继续——今夜无人入睡
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-29 00:35:55
ldjdkj 发表于 2015-5-28 17:51
你有所不知,我是搞工业自动化的,一般成熟的工业流水线故障率和维修费用并不高,尤其是计算及数字化技术 ...
其实你知道,你是维修工?


其实你不知道,当你万一看见了自动化流水线,当你惊奇,

你知道吗,一万年前人类见到母鸡,也觉得不可思议:为什么一堆东西,每天吃点草根虫子,就会下蛋呢?并且,它是自己觅食,自己亲自自动下蛋。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-29 00:36:44
ldjdkj 发表于 2015-5-28 17:32
你说的那是另一回事,我能理解,但毕竟需要一定时间。尽管如此,中国的进入改革还是令俄罗斯经济大学的卡 ...
你说马克思有什么错误?

讲出来吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-29 00:38:50
ldjdkj 发表于 2015-5-28 17:03
有学人引用的马克思的这段话似有可商榷之处:手工业看似资本投入是很小的,但其生产效率也是极低的 ...
手工是劳动,是脑力劳动。

拿眼看着自动化流水线流水,也是劳动,是脑力劳动。

人类的原始人赤手空拳抓捕庄稼,跟智能车间自动化生产粮食,都是一回事情。

-------都叫人类对宇宙的操纵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-29 00:46:01
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-29 00:46:34
ldjdkj 发表于 2015-5-29 00:34
继续——今夜无人入睡
"乱发无关帖子"
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-29 00:47:38
1,打字快,指教指教你。

2,叫你表现表现。

3,成全你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-29 00:48:19
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽  ldjdkj 重复发贴 2015-5-29 00:47

你明天看好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-29 07:28:41
ldjdkj 发表于 2015-5-29 00:12
注意:此人经常在论坛上乱发无关帖子和恶意帖子。在此予以警告。
马经捍卫者无法捍卫了,就胡搅蛮缠。由此可见其内心空虚。

这种人还非常多。

马经为什么会造成这样一大群怪人,真是值得好好研究。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-29 07:41:43
ldjdkj 发表于 2015-5-28 17:32
你说的那是另一回事,我能理解,但毕竟需要一定时间。尽管如此,中国的进入改革还是令俄罗斯经济大学的卡 ...
历史唯物观,正是我不太赞同的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-29 07:55:18
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-29 08:50:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-29 10:41:02
hj58 发表于 2015-5-29 07:28
马经捍卫者无法捍卫了,就胡搅蛮缠。由此可见其内心空虚。

这种人还非常多。
尤其那些非理工科的经济学人对大机器时代(尤其是数字化时代社会生产力的增长以及人们对精神和物质需求的提高)没有基本了解。对传统的马克思主义政治经济学的时代背景,和后资本主义时期的生产关系变革以及新的资本积累途径没有了解,只靠照搬、照抄、照说怎么会不乱?就是这位1993108甚至不惜采用骚扰的办法恶意捣乱,哪有学人的一点品行。你的视频我看了一些,你就看那个教室里乱哄哄的声音,学术气氛有些嘈杂(当然这还是不错的,至少没跑上讲台嚷嚷)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-29 10:42:17
孟子的学生 发表于 2015-5-29 07:41
历史唯物观,正是我不太赞同的!
你的看法?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-29 10:53:18
hj58 发表于 2015-5-29 07:28
马经捍卫者无法捍卫了,就胡搅蛮缠。由此可见其内心空虚。

这种人还非常多。
我一直有一个怀疑:就是我们用的马克思的著作中文版基本上是有俄文翻译过来的,也就是苏共的版本,马克思的原作是德文版的,好像也有法文版的(恩格斯?),有些文章还有从法文翻译到德文的。这期间的翻译是否有问题,尤其是德文翻译到俄文是否有政治因素的干扰,我们的中文版是否与德文原版对照过。今年我在图书馆看到一本社科杂志上,有一篇文章(一个基金支持的课题)就是说马克思的文章有个格斯对原稿进行过修改。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群