这个问题很重要，顶一个

在这个时候想转型啥的需要有力度的ZF，懂经济的官员，目前我们国家或者冒险大跨步走市场化道路，或者还是要依靠ZF来领导我们跨越中等收入陷阱。

顶上去

你所说的三个条件，我觉得没有触及到问题的重要实质。第一个条件我国满足，可能存在的问题是对市场经济的支持程度问题。第二个条件，高素质人口，按照你的说法，我觉得就是人力资本的提高，但是这是实现经济发展和突破中等收入陷阱的必要条件，而非充分必要条件，原因在于，没有一个合理的激励机制与惩罚机制，即使人力资本再高，也不可能实现经济持续的增长，可能的情况是在某个阶段实现了一定的增长，而后续乏力，看看上世纪冷战时期的美国和苏联的各自的经济增长就明白了，苏联的人力资本不比美国低，其科研实力也不比美国低，在军事领域甚至超过美国，但是他的经济增长的持续时间没有胜过美国，虽然在有段时间是超过美国，但最终的结果是苏联的经济增长存在严重的问题，而美国则比较稳定的增长，相关的书籍可以看看速水佑次郎写的发展经济学：从贫困走向富裕，有一章节谈到了这个问题。第三个条件与突破中等收入陷阱的联系我觉得不大。对外开放早就在做，没有什么可以说的，按照你的说法，在前两个条件满足的情况下，实现对发达经济体开放就能突破中等收入陷阱。我觉得你说的太大、太泛，也没有直接的逻辑关系，更何况，我国的开放程度肯定超过了你说的对发达经济体的开放。突破中等收入陷阱的根本途径是在有效的激励和惩罚的制度安排下，保护产权和专利，实现各个方面的创新。当然创新的必要条件有很多，最重要的还是你说的高素质人口，也即有着较高的人力资本的劳动力。