全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
3141 5
2015-05-29
觉得大家对导师抄袭的宽容度似乎比较高,导师也回再接再厉整个博导,长江学者啥的。学生抄袭就苦逼了,回家,学位拿下,大家看是不是。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-5-30 00:19:54

学长抄袭与其何种利益有很大关系
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-30 08:40:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-30 09:16:18
导师抄袭个人认为性质十分严重,因为学术是他的职业啊,拿着各种基金补贴,还有从事学术的工资,这是国家资金的支持,如果抄袭与官员的腐败有区别么?官员腐败什么结局?这什么结果。学生的抄袭,我认为是情有可原的,因为学生没有收入,很多人还在为减轻父母的负担而奔波,他们不像老师有比较稳定的收入,面临各种压力,抄袭固然不对,但是就因为这种过错就剥夺年轻人的机会,相对教师的这种大事化小,小事化了,太不公平了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-10 22:30:43
老师要付有相当责任,有时候学生也是不懂事
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-27 08:38:23
可能跟每个人的能量差距有关系吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入