真的非常感谢

您这说法纯扯淡，EMBA全部都是单证，参加1月统考的MBA是全日制双证（可选择定向或非定向），参加10月份的类似GCT考试的MBA是单证，博士研究生（除类似清华的论文博士）都是双证的，参加各个学校的统考，均为全日制，只不过全日制分为定向和非定向，非定向一般都是脱产的学生，定向的一般都是在职的学生。

弄清楚一些基本的概念。在职研究生是和全日制研究生相对的。在职的研究生，无论硕士还是博士，都只有学位没有学历。全日制研究生是有学历有学位的。定向博士研究生，是全日制博士研究生，不是在职博士研究生。非定向的博士研究生，要在攻读期间脱产在校念书，定向博士研究生，第一年必须在学校脱产念书。

自己去查查吧
MBA、MPA、J.M这些专业都有在职双证的
前提是通过1月的联考
难度比普通的在职研究生大一些

脱产的博士学位学历都有，在职的是只有学位的。
脱产的入学时候要考试的，毕业前发表论文。在职的先免试入学，毕业之前要参加毕业的学位考试，发表论文等。有点类似于，在职硕士和脱产硕士的。
在职的考生拿到博士学位也有两种情况：
第一种情况是在职博士拿双证，即毕业时取得学历证和学位证。
这种情况下，在职博士与全日制博士在读博的收益上没有区别，但在读博的成本上，在职博士付出的还是要多些：
⒈备考过程。双证博士，无论是否离岗，都需要经过统一的考试，对工作的人来说，工作家庭之余抽空备考肯定更为不易。
⒉读博费用。一般说来，各学校在职博士的培养经费要高一些。有人会问，既然是一样的考试一样的分数线，我是不是可以以全日制身份报考？那样可以少交学费。注意，全日制博士就读时需要将户口和档案等转入学校，在职的博士恐怕有些不愿意做到这一点。
⒊读博学习过程。有些学校安排博士生统一课程及考试，时间战线拉的比较长，整个学期都有课。在职博士需要接受和全日制一样的培养计划（课程和论文要求相同），才能毕业。有些高校为鼓励青年教师读博做科研，在第一年甚至三年内都不排课；但是对于没有这样优惠政策的在职博士生，边工作边读书的过程还是比较艰辛的，听课，考试，写论文。
拿双证的在职博士和全日制博士，在考试和毕业要求上是相同的，就是学费有差异，并且有些学校要求在职博士生出具工作单位同意读博的证明材料。
第二种情况，在职单证博士，即只拿学位证的博士。貌似这种单证班博士的入学考试相对简单很多，对课程的要求也松很多，一般有集中班授课，但培养费也高很多，而且毕业的时候只能拿到学位，没有学历。
因此，双证博士和单证博士也是成本收益成正比的，想拥有博士学历需要付出的努力也更多。对在职人员来说，报考哪种博士也需要结合自身的时间精力以及工作要求。没有精力好好读书做科研，在学风严谨的学校，是很难顺利拿到双证的。如果仅仅需要博士学位镀个金，单位并不看重学历的话，读单证博士也可以。
第三种情况，优博，属于双证博士内的其中一项，指我校针对在政治、经济、文化、军事等各领域内科研成果及管理业绩突出的优秀专业技术人才和管理人才组织的单独入学考试选拔博士生的招生方式。

拿双证的在职博士和全日制博士，在考试和毕业要求上是相同的，就是学费有差异，并且有些学校要求在职博士生出具工作单位同意读博的证明材料。

谢谢！有用