全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 发展经济学
3898 3
2015-05-31
先说一些题外之话,我觉得人不管学什么专业,做什么工作,最好都可以研究一些哲学和经济学方面的书籍。为什么?研究哲学可以使人的精神生活更加完满;研究经济学则能让人在现实生活中得到更好的发展,在《民主的经济理论》这本书中,代表性地将现代经济学的标准分析方法——一般均衡方法论——应用于政治科学的尝试,唐斯认为,传统的关于ZF行为的经济理论中隐含的利他主义的假设于经济学理论中关于私人经济行为的自利之间存在明显的不一致,唐斯主张:经济学分析必须同政治学的分析结合起来。唐斯的基本出发点就是政治当事人也像经济当事人一样,服从基本的理性人假设,即他们总是在给定的制度和非制度的约束下最大限度地追求自己的私利,本书就是依据基本的理性人假设对现代民主制下ZF的行为提供一个系统的、严格的分析,并派生出具有现实意义的可供检验的命题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-5-31 12:06:36
首先,我们先从经济学角度研究一下一般均衡方法论。均衡即平衡,他是物理学中的一个概念,指的是作用在质点上的所有力的合力为零时的情况。经济中的均衡是指经济决策单位意识到若重新调配资源配置方式或购买方式已不能获得更多利益,从而不再改变其经济行为时的状况。①均衡分析是指经济当事人最大化他们的个人利益的行为能否产生出一种稳定的市场均衡状态。均衡方法可以看作是对复杂现实的一种简单化的处理。我们知道,理性人假设是现代经济学的分析基石,即经济当事人在给定的约束下最大限度的追求他们的个人利益。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-31 12:07:33
那么,本书中理性人的概念是什么呢?唐斯将理性限定在政治目的的范围内,每一个ZF寻求最大化政治支持,他的首要目标是连任,当选则是在野党的目标。同时,ZF的理性行动又受到一些基本条件的约束,所谓理性行动,我们指有效地用来实现行动者的自觉挑选的政治或经济目的的行动;在我们的模型中,ZF在三个条件下追求他的目标,一个允许反对党存在的民主政治结构,一种存在不同程度不确定性的环境和有理性投票者组成的选民。②政党成员的行为也是合乎理性的,政党成员追求的是私利,履行ZF的社会职能,对他们来说只是实现其个人追求的一种手段。理性的选民追求最大化个人利益,这种对自身利益的追求驱使他们追求预期能够带给他们最大利益的政党。在ZF决策过程中,ZF的任何决策行为,取决于将ZF成员的自利与上述行为联系起来的制度安排。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-31 12:08:42
从理性人假设中可以得出一系列可供检验的命题,我们的研究中 有两个直接的主要假说:政党追求选票最大化和选民在政治中理性的行事。在这里,我们指出一些具有普遍意义的结论。(1)两党制下两个政党均遵循多数选民的意志即命题2。(2)民主制下ZF倾向于实行收入再分配即命题6。(3)民主制下ZF的经济政策倾向于偏向生产者,而不是消费者命题7。(4)其他条件相同,低收入群体参与投票的比例低于高收入群体参与投票的比例即命题19。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群