全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-6-7 08:53:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-7 08:57:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-7 19:42:40
已有 3 人评分 经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由  
黑色清道夫     + 1  脑袋里装了猪猪下货,与黄佶一样啊
======================================
谩骂只能说明你已经没词儿了。
被马图谩骂只能说明一件事,他们无法自圆其说了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-7 19:44:11
龚民 发表于 2015-6-7 08:57
不用会计折旧法为那个价值转移理论,马克思就不配为世界千年大思想家!
千年思想家就这水平,用根本不能证明他的价值转移论的会计方法去证明他的理论?齿冷。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-7 23:11:45
马克思再是神人,也不能把臆想变成现实。
不过,我还是挺佩服马克思的想象力的,他无愧为被称为“思想家”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-7 23:15:55
fujo11 发表于 2015-6-7 23:11
马克思再是神人,也不能把臆想变成现实。
不过,我还是挺佩服马克思的想象力的,他无愧为被称为“思想家” ...
嗯,同意你的看法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-11 14:46:10
丁尚莱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-11 14:54:59
马徒们还在骗,什么按个按钮的劳动代替了以前成千上百的体力劳动之类,什么商品价值是凝结于其中的脑力劳动之类,吹牛比不上税不是?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-11 15:04:26
我只围观不说话
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-14 23:19:24
价值转移论是为价值创造论做铺垫的,价值转移论嗝屁了,价值创造论也就嗝屁了,剩余价值论也就嗝屁了。
一帮子大小骗子,真对不起,踩了你们的尾巴了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-17 22:09:07
”死劳动“转移价值,”活劳动“创造价值,就是蒙人的玩意儿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-18 06:35:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-18 12:57:28
龚民 发表于 2015-6-18 06:35
哈哈,大概只有你才尚须启蒙。”死劳动“不转移价值,”活劳动“不创造价值,这你能更满意吗?
我用得着启蒙?只有你等劳价论者才需要启蒙。在我看来,这两个命题都是错的,既无所谓转移,也没什么创造。这是基于一个正确的理念,价值是某种比例关系,既不是创造出来的,也不是转移过来的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-18 13:03:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-18 13:13:44
龚民 发表于 2015-6-18 13:03
问题就在于人类先进智慧巳经认识并揭示这某种比例关系,正是生产劳动量的关系。你可以不承认,但絲毫不改变 ...
懂什么叫比例关系吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-18 13:18:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-18 14:12:19
罗鹏 发表于 2015-6-14 23:19
价值转移论是为价值创造论做铺垫的,价值转移论嗝屁了,价值创造论也就嗝屁了,剩余价值论也就嗝屁了。
一 ...
幽默!精辟!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-18 15:22:08
clm0600 发表于 2015-6-18 15:15
这是基于一个正确的理念,价值是某种比例关系,既不是创造出来的,也不是转移过来的。
---------
别瞎 ...
你一无头苍蝇喷得还少?
无论什么价值论,其所说的价值概念若不是指某种比例关系,那这个价值论就可以说是狗屎论。也就你这样的最爱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-18 17:08:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-23 23:14:17
丁尚奇
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-25 23:42:27
丁尚奇
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-26 09:59:18
罗鹏 发表于 2015-6-17 22:09
”死劳动“转移价值,”活劳动“创造价值,就是蒙人的玩意儿。
话糙理不糙!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-26 10:10:38
fujo11 发表于 2015-6-26 09:59
话糙理不糙!
俺是大老粗,木有办法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群