clm0600 发表于 2015-6-1 08:46
你花十万元能够买到一台织布机，但是你用十万元能够造出一台织布机吗？
----------
你真傻呀，大家分工 ...

hj58 发表于 2015-6-1 09:39
去看你自己顶楼的帖子。

hj58 发表于 2015-6-1 13:03
“1000个劳动者，大家都干一样的活，种棉花，收棉花，纺纱，纺线，制作相应的机械。。。最后，生产了1000斤 ...

clm0600 发表于 2015-6-1 13:09
你脑子有问题呀，我说的是不管哪种方式生产，这1000斤棉线的价值都是1000个劳动者创造的。我可没说总劳动 ...

hj58 发表于 2015-6-1 13:21
既然时间不同，同样一千斤棉线的价值就完全不同。你怎么判断生产资料的价值有没有增殖？

我就知道你 ...

hj58 发表于 2015-6-1 13:21
既然时间不同，同样一千斤棉线的价值就完全不同。你怎么判断生产资料的价值有没有增殖？

我就知道你 ...

clm0600 发表于 2015-6-1 13:46
靠，不小心审核了。

我先简单问你一句：

hj58 发表于 2015-6-1 14:06
是的。

clm0600 发表于 2015-6-1 14:11
这就完了嘛，所有产品还是应该归劳动者嘛，所有产品卖来的钱也还是应该归劳动者嘛。
关机器什么事情？

hj58 发表于 2015-6-1 14:14
但在实际经济中，劳动者自己造机器？没有资本家的参加他们怎么造机器？

clm0600 发表于 2015-6-1 14:11
这就完了嘛，所有产品还是应该归劳动者嘛，所有产品卖来的钱也还是应该归劳动者嘛。
关机器什么事情？

clm0600 发表于 2015-6-1 14:22
可不是劳动者自己造机器嘛，一切产品都是劳动者在自然资源基础上通过劳动创造出来的，你找出一个不是的？

fujo11 发表于 2015-6-1 14:30
都归劳动者，那ZF喝西北风？

hj58 发表于 2015-6-1 14:33
你一方面说劳动者能够自己造机器、纺纱；但另一方面又指望出现为劳动者服务的免利息银行，是不是自相 ...

fujo11 发表于 2015-6-1 14:30
都归劳动者，那ZF喝西北风？

fujo11 发表于 2015-6-1 14:30
都归劳动者，那ZF喝西北风？

clm0600 发表于 2015-6-1 14:50
你一方面说劳动者能够自己造机器、纺纱；但另一方面又指望出现为劳动者服务的免利息银行，是不是自相矛 ...

hj58 发表于 2015-6-1 15:38
劳动者能够独立劳动，那现在就开始呀，何必等待呢？
--------
“因为他们还没有掌握发钞权，也不知道如 ...

烟雨红尘 发表于 2015-6-1 15:40
楼主的例子有点意思，从这个例子中，其实有两点需要确认：

1、我们看到了“没有什么区别”，楼主的意思是 ...

clm0600 发表于 2015-6-1 15:59
你傻吧，劳动者发钞并管理货币，这本身就是劳动的一部分啊。

clm0600 发表于 2015-6-1 16:01
我可没说价值一样，这里的没有区别，是指价值仍然是这1000个劳动者创造的。

这一点我在“没有区别”之 ...

1993109 发表于 2015-6-1 15:18
人类产品，由谁创造----------这是学术学者问题。配第早就说过：劳动是财富之父，土地是财富之母。

hj58 发表于 2015-6-1 16:05
那现在的银行家、资本家不就是在发行钞票、管理货币吗？你为什么不称呼他们是劳动者？

所以你忙来忙去 ...

fujo11 发表于 2015-6-1 19:46
你是个傻瓜！谁告诉你产品是劳动创造的。配第早就说过：劳动是财富之父，土地是财富之母。

烟雨红尘 发表于 2015-6-1 19:22
我需要确认的是这两种方式的结果的价值是否一样，请不要刻意回避，扯什么任何方面的话，你只要确认价值是 ...

clm0600 发表于 2015-6-1 21:07
你才是傻瓜，你这个论调已经被我批驳的哑口无言，又跑这里来忽悠别人！

再告诉你一遍：劳动者  利用自 ...

clm0600 发表于 2015-6-1 21:05
你又傻了，他们可不是发行管理，这些活儿他们都雇人去做了！
他们最重要的是占有货币，利用对货币的所有 ...

fujo11 发表于 2015-6-1 21:41
我从来没有说过你是傻瓜，你是和马克思齐名的“自然学派”大宗师。尽管本版有许多人把你当傻瓜涮，我都劝 ...