yuan79101 发表于 2015-6-3 16:21
应该归投资者，投资者也可以是国家集体公有，对吧，那么把资本家一半的资产以税收的形式(发达国家这么做) ...

clm0600 发表于 2015-6-2 10:13
哈哈，你既然说出了“超期”，那就是承认有“正常使用期限”了？

就算你超期使用，那也是平时维护保养 ...

hj58 发表于 2015-6-3 22:57
机器都有设计使用寿命，这很正常。

你先别扯劳动者保养。首先超期使用就颠覆了你前面的观点。

jameschin007 发表于 2015-6-3 22:04
不是资产，是利润。 不过到不了一半。

jameschin007 发表于 2015-6-3 22:04
不是资产，是利润。 不过到不了一半。

yuan79101 发表于 2015-6-4 05:49
福利国家的遗产税可不是利润。

yuan79101 发表于 2015-6-4 06:43
发展中国家的革命可不只没收一半财产。

jameschin007 发表于 2015-6-4 07:48
全球已经停止征收遗产税的国家

加拿大1972

jameschin007 发表于 2015-6-4 07:49
闹革命呗。闹完了，大不了资本家离开这里。经济萧条。

clm0600 发表于 2015-6-4 08:48
瞎白话，超期使用跟我的观点有个毛关系？

期限内的，算正常的机器带来的收益，收益归机器制造者；

clm0600 发表于 2015-6-4 09:25
你哪只眼睛看见我否定机器超期使用了呢？

yuan79101 发表于 2015-6-4 08:00
蒋的四大家族不是带着全国的黄金跑到台湾了吗。革命完成，旧的资本家走了，新的资本家会随之诞生，经济是 ...

bjy1285582 发表于 2015-6-4 09:07
那属于人力资本，应该归设计者所有。

烟雨红尘 发表于 2015-6-1 07:31
一个简单的用水力锻锤替代工人的例子，一定要站在某个立场才能够发表言论么？

难道说水力锻锤替代了工 ...

feelin_feelin 发表于 2015-6-4 11:48
没有社会就没有货币。你怎么用货币衡量呢？

feelin_feelin 发表于 2015-6-4 11:48
没有社会就没有货币。你怎么用货币衡量呢？

clm0600 发表于 2015-6-4 12:25
翻了，没说过，是你在栽赃陷害。

烟雨红尘 发表于 2015-6-4 11:36
机器什么时候属于人力资本了？

bjy1285582 发表于 2015-6-5 09:30
发明、制作、使用机器都需要人力资本。机器本身不是人力资本，但没有人力资本机器什么也不是。

烟雨红尘 发表于 2015-6-5 10:33
没有人，确实就没有机器，正如没有人，也没有厂房、甚至没有货币，没有产品。。。这样说有什么意义呢？
...

bjy1285582 发表于 2015-6-6 09:31
机器的交换，是让渡了生产的潜在收益，是社会分工的缘故，从整个社会考虑，机器仅仅是中间产品而已，在一 ...

bjy1285582 发表于 2015-6-6 09:31
机器的交换，是让渡了生产的潜在收益，是社会分工的缘故，从整个社会考虑，机器仅仅是中间产品而已，在一 ...

烟雨红尘 发表于 2015-6-6 10:26
这里有一个很关键的问题，机器，是机器生产商的劳动成果，是产品，如果这个产品需要看做以少量资金买入大 ...

烟雨红尘 发表于 2015-6-6 10:26
这里有一个很关键的问题，机器，是机器生产商的劳动成果，是产品，如果这个产品需要看做以少量资金买入大 ...

bjy1285582 发表于 2015-6-7 05:55
如果从社会的角度考虑，机器是中间产品，无所谓收益。从微观角度，则应该具体机器具体分析。