请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
烟雨红尘 发表于 2015-5-31 21:06 如题，比如铁匠铺，一个负责拿着剑，一个负责抡锤，拿剑的和抡锤的都拿一份工钱，比如各2000元每月———— ...
如题，比如铁匠铺，一个负责拿着剑，一个负责抡锤，拿剑的和抡锤的都拿一份工钱，比如各2000元每月————拿剑的工作不便，用水力锻锤替代那个抡锤的，比如锻锤的各种月损耗是500，省下来的1500元该归谁？
fujo11 发表于 2015-6-1 07:26 不确定。因为你没有告诉我们这个例子背后的社会性质。
clm0600 发表于 2015-6-1 09:32 归水锻锤的生产者。
yuan79101 发表于 2015-6-1 07:02 谁开的铁匠铺，资本属于谁，所有权属于谁，利润属于谁，抡锤的股份100%，1500元归抡锤的，呵呵
clm0600 发表于 2015-6-1 12:12 买卖是结束了呀，没说继续给锻锤生产方钱， 而是：买锻锤的时候就把节省的钱一起给锻锤生产方了！锻锤 ...
clm0600 发表于 2015-6-1 15:57 你已经罔顾事实了，资本家不知道机器能用多长时间就敢买？
烟雨红尘 发表于 2015-6-1 12:09 您在逃避问题吧？ 好吧，明确一下，资本家甲开了个铁匠铺，雇有两个员工（这两个员工没有股份），一个 ...
yuan79101 发表于 2015-6-1 19:39 当然归资本家，可惜前提条件有问题，资本现在是混合制，两个员工都有股份，并且ZF也插一股，所以大家都有 ...
烟雨红尘 发表于 2015-6-1 19:45 能确认是资本家，这个就够了。 补充的说法很奇怪，即使是混合制，我们也需要看到，大家都有份是因为什 ...
clm0600 发表于 2015-6-1 21:02 任何机器都有一个正常的可使用年限，你说同一机器的寿命居然从3年到10年，这就是打算不要脸了。 如果不是 ...
罗鹏 发表于 2015-6-2 17:16 别被那个060蒙了，他在转移视线。 楼主你的例子指向“剩余价值论”，即这个节约额是否是拿剑的活劳动者“创 ...
烟雨红尘 发表于 2015-6-2 15:56 既然您也可以同意归资本家就好了。 员工因持股而获得部分利润分成，事实上也是因投资而获得，没有 ...
yuan79101 发表于 2015-6-2 18:58 你别忘了你的提问是什么，另外还有国家股份哪，这可是公有制的，呵呵。
烟雨红尘 发表于 2015-6-2 20:44 我的例子是典型的私有型企业，没有什么混合制的说法，是你非要画蛇添足的把公有制什么的扯进来。。。 ...
yuan79101 发表于 2015-6-2 21:26 还要问你一个问题资本家的资本从何而来呀。
烟雨红尘 发表于 2015-6-3 11:36 这个帖子仅就机器替代工人的情况进行分析，大家能够认同收益属于投资者（机器所有者）就够了。 至于投 ...
clm0600 发表于 2015-6-3 15:04 不赚钱就不买吗？雇一个工人也花2000，买个锻锤每月也花2000， 你既然会问“为啥买锻锤”，那我同样可以 ...
jameschin007 发表于 2015-6-3 15:25 好啊。就赚的这一分钱，是否归资本家呢？ 如果隔壁买锻锤的，跟你竞争，愿意再降价2元，是不是这2元也要 ...
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
